Дело № 2-1081/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 12 августа 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
истца Гореславец Н. П.,
представителя истца Гореславец Н. П. адвоката АК Шпаковского района Григорян А. А.,
ответчика Сопрун Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гореславец Н.П. к Сопрун Н.А., Сопрун А.Ф., Сопрун А.В., Сопрун С.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Гореславец Н. П. обратился в суд с иском к Сопрун Н.А., Сопрун А.Ф., Сопрун А.В., Сопрун С.В. о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании истец Гореславец Н.П. отказался от исковых требований в части взыскания солидарно с Сопрун А.Ф., Сорпун А.В. и Сопрун С.В. долга по договору займа от 22 апреля 2009 года, заключенного между Гореславец Н.П. с Сопрун В.А., умершего 09 октября 2009 года в размере ----- рублей основного долга, ----- рублей процентов, и понесенных расходов в размере ----- рублей.
Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края судом принят отказ Гореславец Н.П. от исковых требований в данной части.
Кроме того в судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением о заключении мирового соглашения, согласно которому:
1. Сопрун Н.А. обязуется выплатить Гореславец Н.П. денежную сумму в размере ----- рублей (в том числе ----- рублей - в счет погашения основного долга по договору займа и ----- рублей - в счет погашения процентов по договору займа) после оформления прав на наследственное имущество, состоящее из автомобиля МАЗ 53366 с регистрационным знаком ----- и идентификационным номером ------, и его реализации, в срок до 12 февраля 2011 года.
В случае невыполнения взятого на себя обязательства в указанный срок, то есть до 12 февраля 2011 года взыскать с Сопрун Н.А. в пользу Гореславец Н.П. -----рублей (в том числе ----- рублей – в счет погашения основного долга по договору займа, ----- рублей - в счет уплаты процентов и ----- рублей - в счет возмещения расходов, понесенных им при обращении в суд).
2. В счет выплаты Гореславец Н.П. ----- рублей Сопрун Н.А. обязуется выплачивать Гореславец Н.П. по ----- рублей ежемесячно, начиная с 12.08.2010 года и до окончательного расчета с последним.
3. Гореславец Н.П.отказывается от заявленных исковых требований.
Просили суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и представлены в виде заявления подписанного сторонами.
Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.
В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гореславец Н.П. и Сопрун Н.А., по условиям которого:
1. Сопрун Н.А. обязуется выплатить Гореславец Н.П. денежную сумму в размере ----- рублей (в том числе ----- рублей - в счет погашения основного долга по договору займа и ----- рублей - в счет погашения процентов по договору займа) после оформления прав на наследственное имущество, состоящее из автомобиля МАЗ 53366 с регистрационным знаком ------- и идентификационным номером --------- и его реализации, в срок до 12 февраля 2011 года.
В случае невыполнения взятого на себя обязательства в указанный срок, то есть до 12 февраля 2011 года взыскать с Сопрун Н.А. в пользу Гореславец Н.П. -----рублей (в том числе ----- рублей – в счет погашения основного долга по договору займа, ----- рублей - в счет уплаты процентов и ----- рублей - в счет возмещения расходов, понесенных им при обращении в суд).
2. В счет выплаты Гореславец Н.П. ----- рублей Сопрун Н.А. обязуется выплачивать Гореславец Н.П. по ----- рублей ежемесячно, начиная с 12.08.2010 года и до окончательного расчета с последним.
3. Гореславец Н.П.ч отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Гореславец Н.П. к Сопрун Н.А. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Чепурной А.А.