Дело № 2-970/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 12 августа 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Климова Е.Л.,
с участием:
истца Барабадзе Г.Б.,
ответчика Киреевой Г.А.
представителя отдела образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края Ш.Н.А.,
при секретаре Бабиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабадзе Г.Б. к Киреевой Г.А., Барабадзе А.Г. о признании прекратившими право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Барабадзе Г.Б. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Киреевой Г.А., Барабадзе А.Г. о признании прекратившими право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является владельцем домовладения, расположенного по адресу: NNN, которое он приобрел в NNN году.
В настоящее время в своем домовладении он проживает со своим сыном Барабадзе М.Г., NNN года рождения.
С NNN года по NNN год он сожительствовал с Киреевой Г.А. и прописал ее в своем домовладении. NNN года у них родился сын Барабадзе А.Г.. Однако с NNN года ответчица с сыном Барабадзе А.Г. совместно с ним не проживают. Общего хозяйства с NNN года с Киреевой Г.А. он не ведет. Вещей и имущества ответчицы в его домовладении не имеется. Он исправно выплачивает Киреевой Г.А. алименты на сына.
Ответчик Киреева Г.А. отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из его домовладения. В ОУФМС РФ по СК по Шпаковскому району отказали снять с регистрационного учета Кирееву Г.А. в её отсутствие и рекомендовали обратиться в суд.
Являясь инвалидом 3-й группы, не имеет возможности нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг от числа лиц, зарегистрированных в его доме.
Просит признать Кирееву Г.А. и Барабадзе А.Г. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: NNN.
В судебном заседании истец Барабадзе Г.Б. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Киреева А.Г. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Барабадзе А.Г., NNN года рождения, исковые требования Барабадзе Г.Б. не признала, суду показала, что она проживала в гражданском браке с Барабадзе Г.Б. с NNN по NNN год. NNN года у них родился сын А. В NNN году она вынуждена была вместе с сыном выехать из домовладения ответчика. С NNN года по NNN год Александр проживал с ее родителями в Новоалександровском районе. В NNN году она купила квартиру в г. NNN на ул. NNN, где и проживает с сыном в настоящее время. С марта по май NNN года А. проживал с отцом - Барабадзе Г.Б. Просила отказать в удовлетворении исковых требований Барабадзе Г.Б., поскольку в настоящее время не имеет постоянного места работы, в связи с чем её придется продавать квартиру на ул. NNN г. NNN, другого места жительства не имеет.
Допрошенный в судебном заседании NNN года Барабадзе А.Г.с согласия законного представителя несовершеннолетнего Киреевой Г.А., суду пояснил, что в настоящее время проживает с мамой, в её квартире на ул. NNN г. NNN. С отцом – Барабадзе Г.Б. поддерживает хорошие отношения, регулярно проходит к нему в гости, в апреле и мае NNN года проживал в доме отца на ул. NNN г. NNN. Желает проживать как с отцом, так и с матерью.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Согласно отзыва на исковое заявление просит суд рассматривать дело в отсутствие их представителя в соответствии с действующим законодательством, регулирующими данные правоотношения.
Суд, учитывая мнение сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю.
Представитель отдела образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края Ш.Н.А.. в судебном заседании просила принять решение по усмотрению суда, не нарушая законных прав и интересов несовершеннолетнего Барабадзе А.Г.
Допрошенный в судебном заседании NNN года в качестве свидетеля Барабадзе М.Г. в судебном заседании пояснил, что Барабадзе Г.Б. приходится ему отцом. Он проживает с отцом по адресу: NNN. Ему известно, что у отца есть сын Барабадзе А.Г., который проживает со своей матерью Киреевой Г.А. на ул. NNN г. NNN. С NNN года Киреева А.Г. и Барабадзе А.Г. в домовладении отца не проживают. Барабадзе А.Г. регулярно приходит в гости к отцу, в апреле и мае NNN года постоянно жил в доме отца.
Допрошенный в судебном заседании NNN года в качестве свидетеля Исаев В.Ю. суду показал, что он проживает с истцом Барабадзе Г.Б. по соседству, знает его около 15 лет, поддерживают дружеские отношения. Ему известно, что ответчик Киреева Г.А. проживала вместе с Барабадзе Г.Б., и у них родился сын Барабадзе А.Г. со слов истца ему известно, что он прописал Кирееву Г.А. в своем домовладении. В настоящее время ответчики в домовладении Барабадзе Г.Б. не проживают.
Допрошенный в судебном заседании NNN года в качестве свидетеля Силиванова Е.С. суду пояснила, что знает Барабадзе Г.Б. около 15 лет, поскольку живут по соседству и поддерживают дружеские отношения. Она знает ответчицу Кирееву Г.А., она проживала с истцом до NNN года. В NNN году у них родился сын Барабадзе А.Г. В настоящее время ответчики в домовладении Барабадзе Г.Б. не проживают. Сын истца А. периодически приезжает к отцу.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований Барабадзе Г.Б., по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Барабадзе Г.Б. является собственником домовладения, расположенного по адресу: NNN, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от NNN года л.д. 7), а также регистрационного удостоверения № NNN от NNN года л.д. 12).
Согласно домовой книги на домовладение по адресу: NNN, по указанному адресу ответчик Киреева Г.А. зарегистрирована с NNN года л.д. 8-10).
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом Барабадзе Г.Б. и ответчиком Киреевой Г.А. брак не был зарегистрирован, с NNN года по NNN год они проживали совместно в фактических семейных отношениях по адресу: NNN. От совместного проживания у них родился сын – Барабадзе А.Г. NNN года рождения.
Согласно представленной справке председателя уличного комитета от NNN года, ответчики Киреева Г.А. и Барабадзе А.Г. с NNN года и по настоящее время по адресу: NNN не проживают л.д. 17). Указанное обстоятельство подтверждается показаниями сторон по делу, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от NNN года № NNN, Киреевой А.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение – трехкомнатная квартира по адресу: NNN.
Таким образом, судом установлено, что Киреева Г.А. как бывший член семьи Барабадзе Г.Б. формально сохранила регистрацию постоянного места жительства в домовладении принадлежащем Барабадзе Г.Б. по адресу: NNN. Однако указанным жилым помещением не пользуется, и не несет бремя его содержания.
На основании вышеизложенного, также положений указанных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Барабадзе Г.Б. к Киреевой Г.А. о признании прекратившей право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением по адресу: NNN.
В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 55 СК РФ расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей.
Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка.
Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам СК РФ.
Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
На основании вышеизложенного, также положений указанных норм семейного и жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Барабадзе Г.Б. о признании Барабадзе А.Г. прекратившим право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением по адресу: NNN.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 55, 63, 65 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Барабадзе Г.Б. к Киреевой Г.А., Барабадзе А.Г. о признании прекратившими право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением – удовлетворить частично.
Признать Кирееву Г.А., NNN года рождения, прекратившей право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: NNN.
В удовлетворении исковых требований Барабадзе Г.Б. к Барабадзе А.Г. о признании прекратившим право постоянного и бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: NNN - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
Судья: Климов Е.Л.