ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 16 августа 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
представителя ответчика муниципального унитарного предприятия «Межмуниципальное жилищно – коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Люткевич М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданскому делу по исковому заявлению Гридина Д.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Межмуниципальное жилищно – коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» о взыскании затрат по ремонту жилого помещения и судебных расходов,
установил:
Гридин Д.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Межмуниципальное жилищно – коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» о взыскании затрат по ремонту жилого помещения и судебных расходов.
Заседания суда по настоящему делу назначались на 12 августа 2010 года и 16 августа 2010 года, однако истец Гридин Д.В. уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представитель ответчика МУП «Межмуниципальное жилищно – коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» по доверенности Люткевич М.М. не требовала рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Гридина Д.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Межмуниципальное жилищно – коммунальное хозяйство Шпаковского муниципального района» о взыскании затрат по ремонту жилого помещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Чепурной А.А.