Определение от 17.08.2010 года по делу № 2-850/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2010 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.

при секретаре Миронюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махукова В.В. к Воронову И.В., Старинскому В.В. о признании недействительным договора купли – продажи объектов недвижимости,

установил:

в Шпаковский районный суд обратился Махукова В.В. с исковым заявлением к Воронову И.В., Старинскому В.В. о признании недействительным договора купли – продажи объектов недвижимости, в соответствии с которым просит признать предварительный договор от Дата обезличена года купли – продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... Номер обезличен и земельного участка площадью 5716,00 кв., заключенный между Воронову И.В. и ФИО4 мнимой сделкой.

Судебные заседания по данному делу назначались неоднократно, в том числе и 06 августа 2010 года, 17 августа 2010 года. В материалах дела имеются расписки о извещении представителя истца Махукова В.В. - Горловой Н.Н., представителя ответчика Старинского В.В. – Марчуковой Т.А., представителя ответчика Воронова И.В. – Тарасова В.И. о слушании дела на указанные даты.

По данному делу представитель истца Горлова Н.Н., а также представители ответчиков Марчукова Т.А., Тарасов В.И., в судебные заседания, назначенные на 06 августа 2010 года и 17 августа 2010 года, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.

Суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие сторон невозможно.

Руководствуясь ст. ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Махукова В.В. к Воронову И.В., Старинскому В.В. о признании недействительным договора купли – продажи объектов недвижимости, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание, по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд по ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Марьев А.Г.