Дело № 2-1066/10
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 24 августа 2010 года
Мотивированное решение суда
составлено 27 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 24 августа 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Надтокиной И.А.,
с участием истца Аколелова А.И.,
ответчика Лозяного В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аколелова А.И. к Лозяному В.А. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Аколелов А.И. обратился в Шпаковский районный суд с требованием о взыскании с Лозяного В.А. суммы по договору займа.
В обоснование своих требований истец Аколелов А.И. в исковом заявлении указал, что согласно письменного договора от 01 июля 2009 года ответчик Лозяной В.А. осуществил заем денег у него и получил согласно расписке от 01 июля 2009 года сумму в размере 0000 долларов США со сроком возврата 01 сентября 2009 года. При этом заемщик Лозяной В.А. обязался возвратить займодавцу Аколелову А.И. в установленный договором срок 01 сентября 2009 года общую сумму в размере 11000 долларов США, в которую входит сумма основного долга 0000 долларов США и выплата вознаграждения за предоставленный заем и пользование им 0000 долларов США. Таким образом, Лозяной В.А. обязался по договору возвратить в срок до 01 сентября 2009 года ему сумму в размере 00000 долларов США. В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В указанный в договоре срок ответчик деньги не возвратил, от уплаты долга по договору займа уклоняется. День платежа по договору определен 01 сентября 2009 года. Официальный курс доллара США на 01 сентября 2009 года, согласно справке Сберегательного банка РФ составил 00 рубль 00 копеек. Согласно условиям договора п. 3.3, заемщик в случае невозврата займа в указанный срок, обязался уплатить штраф в размере 50% от суммы долга и 1% за каждый день просрочки. Подлежащая возврату сумма основного долга с вознаграждением составляет 00000 долларов США при переводе по курсу в рублях составляет 000000 рублей. Размер штрафа как 50% от суммы долга составляет 000000 рублей. Размер процентов за просрочку уплаты долга за каждый день с учетом срока рассмотрения дела по состоянию на 01 июля 2010 года составляет 000000 рублей. Общая сумма за заем и просрочку его возврата составляет 0000000 рублей. Просит взыскать с Лозяного В.А. сумму основного долга, сумму штрафа и сумму процентов за просрочку договора займа в размере 0000000 рублей.
В судебном заседании 24 августа 2010 года истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга с вознаграждением по договору займа в размере 000000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами за период с 01 сентября 2009 года по 24 августа 2010 года в размере банковской ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
Ответчик Лозяной В.А. в судебном заседании требования истца признал и пояснил, что он действительно занял денежные средства у Аколелова А.И. по договору займа 0000 долларов США и обязывался возвратить долг и вознаграждения в сумме 00000 долларов США в срок до 01 сентября 2009 года.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно копии договора займа от 01 июля 2009 года, между Аколеловым А.И. (займодавец) и Лозяным В.А. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Аколелов А.И. передает Лозяному В.А. денежные средства в сумме 0000 долларов США, сроком возврата до 01 сентября 2009 года, а Лозяной В.А. в свою очередь обязался в срок указанный п. 1.4 указанного договора займа, то есть 01 сентября 2009 года возвратить Аколелову А.И. заем в сумме 00000 долларов США л.д. 5).
Из копии расписки л.д. 6), следует, что ответчик Лозяной В.А. по договору займа от 01 июля 2009 года получил 0000 долларов США.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании обязательства, оговоренные в договоре займа от 01 июля 2009 года не исполнены по настоящее время заемщиком, а именно ответчиком Лозяным В.А. не возвращена истцу Аколелову А.И. сумма займа, указанная в п. 1.6 вышеназванного договора займа в размере 00000 долларов США.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условиях денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В соответствии разъяснениями Верховного Суда РФ по обзору судебной практики Верховного Суда за 2002 года (утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2002 года), следует, что на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
Согласно договору займа от 01 июля 2009 года заключенного между Аколеловым А.И. и Лозяным В.А. день возврата суммы займа указан 01 сентября 2009 года.
Согласно справке от 27 октября 2009 года № 5773 выданной филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Левокумским отделением № 5239, следует, что курс покупки доллара США на 01 сентября 2009 года составил 00 рубль 00 копеек л.д. 7).
Таким образом, подлежащая возврату сумма основного долга по договору займа от 01 июля 2009 года заключенного между Аколеловым А.И. и Лозяным В.А. в размере 00000 долларов США при переводе по курсу в рублях составляет: 00000 х 00,0 = 000000 рублей.
В связи, с этим суд считает необходимым удовлетворить требования истца Аколелова А.И. о взыскании с ответчика Лозяного В.А. суммы основного долга в размере 000000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как установлено в судебном заседании ответчик уклоняется от возврата денежных средств истца с 01 сентября 2009 года.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Дата вынесения решения – 24 августа 2010 года.
Согласно указания ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Период просрочки с 01 сентября 2009 года по 24 августа 2010 года составляет 324 дня.
Расчет процентов складывается следующим образом:
1) 000000*7,75:100=00000,00 (сумма процентов по основному долгу за 1 календарный год – 360 дней),
2) 00000,00:360*324=00000 рублей 00 копейки (сумма процентов, подлежащих уплате за период с 01 сентября 2009 года по 24 августа 2010 года).
То есть с Лозяного В.А. в пользу Аколелова А.И. подлежит взысканию 00000 рублей 00 копейки в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата.
Государственная пошлина, подлежавшая уплате при обращении в суд Аколелова А.И. считается от суммы 000000+00000,00=000000 рублей 00 копеек и составляет 0000 рубля 00 копеек.
На момент обращения в суд истцом Аколеловым А.И. уплачена часть государственной пошлины в размере 000 рублей.
Оставшаяся часть неуплаченной государственной пошлины составляет 0000 рубля 00 копеек.
В связи с удовлетворением требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Лозяного В.А. государственной пошлину в размере 0000 рубля 00 копеек в доход бюджета Шпаковского муниципального района Ставропольского края (согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аколелова А.И. к Лозяному В.А. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Лозяного В.А. в пользу Аколелова А.И. сумму основного долга в размере 000000 рублей.
Взыскать с Лозяного В.А. в пользу Аколелова А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2009 года по 24 августа 2010 года в размере 00000 рублей 00 копейки.
Взыскать с Лозяного В.А. государственную пошлину в доход бюджета Шпаковского муниципального района Ставропольского края (согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в размере 0000 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Чернов