Дело № 2-1065/10
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 25 августа 2010 года
Мотивированное решение суда
составлено 27 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 25 августа 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Надтокиной И.А.,
с участием истца Бондарева С.А.,
представителя ответчика Лариной Т.В. – адвоката Гниятуллиной С.Е. действующей на основании ордера № 023082 от 24 августа 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарева С.А. к Лариной Т.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бондарев С.А. обратился в Шпаковский районный суд с требованием о взыскании с Лариной Т.В. суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец Бондарев С.А. в исковом заявлении указал, что 28 декабря 2008 года он занял ответчику Лариной Т.В. денежные средства в сумме 000000 рублей сроком на один год до 28 декабря 2009 года. Ларина Т.В. собственноручно написала расписку о том, что берет у него долг в сумме 000000 рублей под 3% в месяц, сроком на один год с оплатой % по окончании срока. В настоящее время, она не исполнила их договор, он неоднократно просил Ларину Т.В. вернуть денежные средства, но она под различными предлогами их ему не возвращает. Ларина Т.В. пользуется его денежными средствами в течение 19 месяцев, не возвращая их ему, а также проценты. Им были понесены судебные расходы на услуги юриста, в подготовке материалов, изготовление искового заявления и уплачена государственная пошлина.
На основании изложенного истец просит:
- взыскать с Лариной Т.В. в его пользу основной долг в сумме 000000 рублей;
- взыскать с Лариной Т.В. в его пользу проценты по договору в сумме 000000 рублей;
- взыскать с Лариной Т.В. в его пользу судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 00000 рублей, а также расходы по оплате услуг юриста в сумме 0000 рублей.
В судебном заседании истец Бондарев С.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Место жительства ответчика суду не известно. Представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 20 августа 2010 года назначена адвокат Гниятуллина С.Е.
Представитель ответчика Лариной Т.В. - адвокат Гниятуллина С.Е. в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Суду представлена расписка, выданная ответчиком истцу 28 декабря 2008 года, из буквального значения слов и выражений которой следует, что фактически между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Расписка соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ и удостоверяет факт передачи истцом ответчику указанной в расписке суммы.
Согласно копии указанной расписки от 28 декабря 2008 года Ларина Т.В. взяла у Бондарева С.А. сумму в размере 000000 рублей под 3% в месяц, со сроком возврата 28 декабря 2009 года с оплатой процентов л.д. 5).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании обязательства, оговоренные в расписке от 28 декабря 2008 года, не исполнены по настоящее время, а именно ответчиком Лариной Т.В. не возвращена истцу Бондареву С.А. сумма основного долга в размере 000000 рублей в срок 28 декабря 2009 года и не уплачены проценты по расписке, а также проценты по указанному обязательству, которые составляют 000000.
Расчет процентов:
1) 000000 х 3% : 100 = 00000 рублей (сумма процентов по основному долгу за 1 месяц)
2) 00000 х 12 = 000000 рублей (сумма процентов, подлежащих уплате за период с 28 декабря 2008 года по 28 декабря 2009 года).
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Бондарева С.А. о взыскании с ответчика Лариной Т.В. суммы основного долга в размере 000000 рублей и процентов за пользование указанной суммой, согласно расписке за 12 месяцев в размере 000000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указания ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Период просрочки с 28 декабря 2009 года по 27 июля 2010 года, то есть до дня обращения Бондарева С.А. в суд, составляет 207 дней.
Расчет процентов складывается следующим образом:
1) 000000*7,75:100=00000 (сумма процентов по основному долгу за 1 календарный год – 360 дней),
2) 00000:360*207=00000 рублей (сумма процентов, подлежащих уплате за период с 28 декабря 2010 года по 27 июля 2010 года).
То есть с Лариной Т.В. в пользу Бондарева С.А. подлежит взысканию 00000 рубля в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от Бондарева С.А. М.Н. об уплате Лариной Т.В. процентов надлежит отказать.
Кроме того, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска и оплате за юридические услуги.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 00000 рублей, что подтверждается чек - ордером № 56310693 от 22 июля 2010 года л.д. 1), а его требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с Лариной Т.В. в его пользу 00000 рубля 00 копейки.
Согласно искового заявления Бондарева С.А., им были потрачены на юридические услуги 0000 рублей, что подтверждается квитанцией № 000017 серии 15 от 22 июля 2010 года л.д. 4).
Суд признает сумму, уплаченную Бондаревым С.А. за юридические услуги разумной и считает, что эти расходы должны быть возмещены ему ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондарева С.А. к Лариной Т.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Лариной Т.В. в пользу Бондарева С.А. сумму основного долга в размере 000000 рублей.
Взыскать с Лариной Т.В. в пользу Бондарева С.А. проценты за пользование денежными средствами в период с 28 декабря 2008 года по 28 декабря 2009 года в размере 000000 рублей.
Взыскать с Лариной Т.В. в пользу Бондарева С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2009 года по 27 июля 2010 года в размере 00000 рубля.
Взыскать с Лариной Т.В. в пользу Бондарева С.А. сумму судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 00000 рубля 00 копейки.
Взыскать с Лариной Т.В. в пользу Бондарева С.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 0000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Бондарева С.А. к Лариной Т.В. в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Чернов