Дело № 2-1101/10
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 30 августа 2010 года
Мотивированное решение суда
составлено 01 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 30 августа 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при секретаре Агаповой А.А.,
с участием:
истца Сыч С.С.,
ответчика Сыч М.М.,
ответчика Сыч В.С.,
ответчика Сыч С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда гражданское дело по исковому заявлению Сыч С.С. к Сыч М.М., Сыч С.С., Сыч С.С. об устранении препятствий в установке газовых приборов,
УСТАНОВИЛ:
Сыч С.С. обратился в ... суд с иском к. Сыч С.С. М.М., Сыч С.С., Сыч С.С. об устранении препятствий в установке газовых приборов.
В обосновании заявленных требований истец Сыч С.С. указал, что ему на праве долевой собственности принадлежит ? доля в праве квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., заезд Степной 12. ... суда Ставропольского края от Дата обезличена года определен порядок пользования данной квартирой. Истцу предоставлена в пользование комната Номер обезличен (лит.а), площадью 10,7 кв.м. В совместное пользование Сыч С.С. Майи Михайловны, Сыч С.С., Сыч С.С. комната Номер обезличен (лит.А) площадью 6,8 кв.м., комнату Номер обезличен (лит.А) площадью 8,7 квадратных метров, комнату Номер обезличен (лит.А) площадью 15,9 квадратных метров. Предоставлено истцу и в совместное пользование ответчиков кухня (лит а1), площадью 11,1 квадратных метров, ванная (лит а1) площадью 4 кв.м., котельная (лит. а1) площадью 5,9 кв.м.
Поскольку имеется техническая возможность, в 2010 году истец решил установить для своего пользования газовые приборы: 2-х контурный теплогенератор, 2-х конфорочную плиту в кухне данной квартиры, с чем ответчики не согласились. Однако согласно ответа от Дата обезличена года ОАО «...газ» техническая возможность для дополнительной установки газовых приборов: 2-х контурного теплогенератора, 2 – х комфорочной плиты в кухне квартиры расположенной по адресу: ..., заезд Степной 12 ..., имеется при условии согласия других собственников данной квартиры, так как собственниками данной квартиры являются еще 3 человека.
Истец полагает, что действиями ответчиков нарушаются его права как собственника и пользователя данной квартиры.
В судебном заседании истец Сыч С.С. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Сыч М.М., Сыч В.С., Сыч С.С. исковые требования Сыч С.С. признали в полном объеме и подали суду заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании иска.
Представитель ОАО «Шпаковскрайгаз» будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного слушания, в заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Суд, учитывая мнение сторон, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, полагает исковые требования истца Сыч С.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками Сыч М.М., Сыч В.С., Сыч С.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сыч С.С. к Сыч С.С. М.М., Сыч С.С., Сыч С.С. об устранении препятствий в установке газовых приборов - удовлетворить.
Обязать Сыч С.С. М.М., Сыч С.С., Сыч С.С. не чинить препятствия Сыч С.С. С. в установке газовых приборов: 2 – контурного теплогенератора, 2 – х комфорочной плиты в кухне квартиры, расположенной по адресу: Ставропольский края ... ... заезд Степной 12 ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
Судья Е.В. Гладских