Дело № 2- 966/10
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 20 августа 2010 года
Мотивированное решение суда
составлено 25 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 20 августа 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при секретаре Агаповой А.А.,
с участием:
представителя истца Дурихиной П.К. - адвоката Науменко С.И., предоставившей удостоверение Номер обезличен 615 от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен 011849 от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дурихиной П.К. к Администрации МО Пелагиадского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дурихина П.К. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации МО Пелагиадского сельсовета Шпаковского района СК о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности на строение в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Дурихина П.К. указала, что её родители ФИО4 и ФИО3 с тридцатых годов проживали в ... по .... По похозяйственной книге дом был записан на отца истца ФИО4, земельный участок, размером 350 кв.м находился в бессрочном пользовании Дурихина П.К. Вместе со своими братьями проживала в этом доме. В 1958 году истец вышла замуж и сменила девичью фамилию на фамилию мужа – Дурихина П.К.
В 1977 году умерла мама истца, в 1978 году - умер отец истца. По взаимной договоренности с братом ФИО3 Павел Константиновичем, после смерти отца, он стал проживать в доме, а истец оставила себе некоторые из вещей отца: диван и стол. Вместе с братом они обрабатывали земельный участок, прилегающий к дому, собирали с него урожай. Дурихина П.К. с братом договорились, что пользоваться и владеть родительским наследством будут сообща.
Брат некоторое время сожительствовал с гр. ФИО5, которая умерла в 1992 году, а сына после ее смерти забрали в детский дом, так как брат истца в это время уже сильно болел, ребенок был не его и ухаживать за ним было некому.
Дата обезличена года брат истца ФИО9 умер. Дурихина П.К. в это время была тоже сильно больна, получила инвалидность. После смерти брата муж истца перевез к ним домой все имущество, оставшееся после смерти брата, а именно: стол, кровать, диван, постельное белье, посуду и др. После смерти брата истец является единственной наследницей на указанное строение. Дурихина П.К. по состоянию здоровья не могла ухаживать за домом и земельным участком, это делал её муж: он присматривал за домом и обрабатывал земельный участок, собирал с него урожай. Два года назад муж сильно заболел и за это время наследственный дом превратился в нежилое строение. У истца с мужем не было сил, чтобы осуществлять уход за домом, однако они завезли на участок строительные материалы для ремонта дома. Из-за своей болезни Дурихина П.К. не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.
В связи с тем, что указанное выше строение находится в полуразрушенном состоянии, цены он не имеет. По технической документации указанное выше строение лит. А является остатком конструктивных элементов - 31%., материал стен - бутовый камень, площадь застройки 24 кв.м., инвентарный номер 27369.
Дурихина П.К. просит суд, восстановить Дурихиной П.К., Дата обезличена года рождения, восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти ФИО3 Павла Константиновича, умершего Дата обезличена года., а также признать за Дурихиной П.К., право собственности в порядке наследования на строение литер А., являющееся остатком конструктивных элементов – 31%, площадью застройки 24 кв.м., имеющее инвентарный номер 27369, расположенное по адресу: ... ... ... ....
В судебное заседание истец Дурихина П.К., будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав свои исковые требования.
Представитель истца – адвокат Науменко С.И. поддержала исковые требования Дурихиной П.К. и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации МО Пелагиадского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Дурихиной П.К.
Третье лицо - нотариус по Шпаковскому нотариальному округу СК ФИО6, представитель Шпаковского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по СК, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного слушания, в заседание не явилась, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие ответчика и указанных третьих лиц по имеющимся материалам дела.
Свидетели ФИО8 и ФИО7. в судебном заседании пояснили, что они живут по соседству с истцом, после смерти ФИО4, его сын ФИО9 фактически приняла наследство в виде нежилого строения расположенного по адресу: ... ... ... ..., а после смерти ФИО9 фактически указанным имуществом владеет и пользуется истец Дурихина П.К. Истец с братом ухаживали за домом, делали в нем ремонт, обрабатывали землю. После смерти брата истец сильно заболела, получила инвалидность, и была не в состоянии поддерживать дом в надлежащем состоянии.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с копией свидетельства о смерти II–ДН Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Администрацией Пелагиадского сельсовета ... Ставропольского края, ФИО3 Павел Константинович, умер Дата обезличена года л.д. 9).
Согласно копии свидетельства о смерти II–ДН Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Администрацией Пелагиадского сельсовета ... Ставропольского края, ФИО4, умер Дата обезличена года л.д. 10).
Из копии свидетельства о рождении ДШ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Пелагиадским сельсоветом, следует, что ФИО9 родилась Дата обезличена года, в графе отец указан - ФИО4, в графе мать указана – ФИО3 л.д. 12).
Согласно копии свидетельства о браке Г–ОА Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Садонским поселковым советом ..., следует, что Дата обезличена года зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО9, и ей присвоена фамилия ФИО10 л.д. 11).
Из копии свидетельства о рождении ДШ Номер обезличен от Дата обезличена года выданное Ворошиловским райбюро ЗАГС ..., следует, что ФИО3 Павел Константинович родился Дата обезличена года, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана – ФИО3 л.д. 20).
Согласно сообщению нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу СК ФИО11 за исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, после смерти ФИО9, умершего Дата обезличена года, наследственное дело не заводилось л.д. 46).
Из сообщения главы Администрации МО Пелагиадского сельсовета СК за исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что в период с 1991 – 1996 годы, по адресу: ... ... ... ..., проживал и пользовался земельным участком ФИО9, который не воспользовался правом бесплатной приватизации в 1992 – 1993 годы, и не получил свидетельства о праве собственности на землю, в связи с чем документы на данный участок не оформлены л.д. 47).
Согласно копии технического паспорта, инвентарный номер 27369 от Дата обезличена года выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Шпаковский филиал, правовая регистрация на строение лит. А – остаток конструктивных элементов, площадью застройки 24 кв.м., расположенное по адресу: ... ... ... ..., не проводилась л.д. 36-45).
Из справок главы администрации МО Пелагиадского сельсовета следует, что ФИО4 имел домовладение с земельным участков 0,35 соток л.д. 3), расположенными по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., являлся главой хозяйства, что также подтверждается выписками из похозяйственных книг Администрации МО Пелагиадского сельсовета, с 1955 по 1978 годы, ФИО9 глава хозяйства с 1980 по 2004 годы л.д. 6), документы на жилой дом и земельный участок не оформлялись.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Исследованными письменными материалами, показаниями свидетелей, суд считает установленным факт, того что ФИО9 фактически принял наследство после смерти ФИО4 в виде домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не зарегистрировав за собой право собственности в установленном порядке. После смерти ФИО9 наследственное имущество в виде указанного строения фактически принято Дурихиной П.К.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Дурихиной П.К. к Администрации МО Пелагиадского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности на строение в порядке наследования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дурихиной П.К. к Администрации МО Пелагиадского сельсовета ... Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, о признании права собственности на строение в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить Дурихиной П.К., Дата обезличена года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3 Павла Константиновича, умершего Дата обезличена года.
Признать Дурихиной П.К., Дата обезличена года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3 Павла Константиновича, умершего Дата обезличена года.
Признать за Дурихиной П.К., Дата обезличена года рождения право собственности в порядке наследования на строение литер А., являющееся остатком конструктивных элементов - 31%, площадью застройки 24 квадратных метра, имеющее инвентарный номер 27369, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья Е.В. Гладских