Определение от 07.09.2010 года по гражданскому делу № 2-1000/2010



Дело № 2-1000/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2010 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

при секретаре Бабиной С.А.,

рассмотрев гражданское дело Акционерного банка «ГПБ – Ипотека» (открытое акционерное общество) к Попивненко Е.В., Попивненко Е.В. в лице законного представителя Попивненко Н.В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Акционерный банк «ГПБ – Ипотека» (открытое акционерное общество) обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Попивненко Е.В., Попивненко Е.В. в лице законного представителя Попивненко Н.В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело назначалось слушанием в судебном заседании на 26 августа 2010 года и 07 сентября 2010 года, однако истец – представитель Акционерного банка «ГПБ – Ипотека» (открытое акционерное общество), будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление Акционерного банка «ГПБ – Ипотека» (открытое акционерное общество) к Попивненко Е.В., Попивненко Е.В. в лице законного представителя Попивненко Н.В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец – представитель Акционерного банка «ГПБ – Ипотека» (открытое акционерное общество) не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ – Ипотека» (открытое акционерное общество) к Попивненко Е.В., Попивненко Е.В. в лице законного представителя Попивненко Н.В. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Акционерному банку «ГПБ – Ипотека» (открытое акционерное общество) вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Акционерного банка «ГПБ – Ипотека» (открытое акционерное общество), если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Климов Е.Л.