07 сентября 2010 года г.Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В. рассмотрев исковое заявление Архипова О В к Архипову А В о признании недействительным и подлежащим отмене свидетельства о Государственной регистрации недвижимого имущества,
установил:
Архипов О В обратился в суд с исковым заявлением к Архипову А В о признании недействительным и подлежащим отмене свидетельства о Государственной регистрации недвижимого имущества.
Определением Шпаковского районного суда от 23 августа 2010 года указанное заявление было оставлено без движения, истцу Архипову А.В. предоставлен срок до 07 сентября 2010 года для устранения недостатков указанных в определении Шпаковского районного суда от 23 августа 2010 года.
Согласно определения суда от 23 августа 2010 года истцу необходимо было указать нотариуса выдавшего свидетельство о вступлении в наследство, который должен быть привлечен к участию в деле. Так же к исковому заявлению не приложено свидетельство о смерти Архипова В Еи свидетельство о смерти Казанцевой Г П, что лишает суд возможности установить нотариуса выдававшего свидетельство о вступлении в наследство. Так же истец Архипов О.В. просил произвести раздел наследуемого имущества между ним и его братом Архиповым А.В.. При этом истец Архипов О.В. не указывал перечень какого либо недвижимого имущества, и в каких именно долях просит он его разделить. Так же истцом Архиповым О.В. при подаче искового заявления не приложена к исковому заявлению справка об оценочной стоимости недвижимого имущества, что является необходимым для определения цены иска. При подаче искового заявления истцом Архиповым О.В. оплачена государственная пошлина в сумме 100 руб. 00 коп., т.е. не в полном объеме.
06 сентября 2010 года в Шпаковский районный суд представителем истца Тарариным В.А. представлено суду заявление об уточнении искового заявления. Согласно которого он просит исключить исковые требования о разделе наследуемого имущества между истцом Архиповым О.В. и его братом Архиповым А.В. оставшимся после смерти их родителей отца Архипова В.Е и матери Казанцевой Г.П.. Исковые требования о признании недействительным и подлежащим отмене свидетельства о Государственной регистрации недвижимого имущества, выданного регистрационной палатой на домовладение №100 по ул.П, 42 с.П Шпаковского района, СК на имя Архипова А.В. оставить в силе. Так же им направлена квитанция о доплате государственной пошлины в размере 100 рублей.
07 сентября 2010 года в Шпаковский районный суд поступило заявление от представителя истца Архипова А.В. по доверенности Тарарина В.А., согласно которого он просит возвратить исковое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В связи с поступившим заявлением, суд полагает необходимым на основании предъявленного представителем Тарариным В.А. заявления возвратить исковое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Архипова О В к Архипову АВ о признании недействительным и подлежащим отмене свидетельства о Государственной регистрации недвижимого имущества.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: Т.В.Шестакова