Дело № 2-1060/10
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 08 сентября 2010 года
Мотивированное решение суда
составлено 13 сентября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 08 сентября 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре: Меликян М.М.,
с участием:
представителя истца Павлюченко Д.Р. по доверенности № Номер обезличен от 26 ноября 2009 года - Хламова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Павлюченко Д.Р. к Козлову А.И. об аннулировании регистрационной записи о государственной регистрации права на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Павлюченко Д.Р. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Козлову А.И. об аннулировании регистрационной записи о государственной регистрации права на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 декабря 2009 года Павлюченко Д.Р. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Козлову А.И. о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: Ставропольский край 05 мая 2010 года Шпаковским районным судом Ставропольского края было вынесено решение, согласно которомуисковые требования Павлюченко Д.Р. удовлетворены. Судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 05 мая 2010 года оставлено без изменения. 19 июля 2010 года истцу стало известно, что Козлов А.И. подтвердил право собственности на земельный участок расположенный по адресу: Ставропольский край, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 июля 2010 года № 01/058/2010-127, однако, во время судебных заседаний скрыл от суда данный факт. Наличие зарегистрированного права собственности за Козловым А.И. препятствует законной регистрации собственности на данный земельный участок за истцом.
На основании изложенного истец просит суд аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 февраля 2010 года № 26-26-33/002/2010-470, указанную в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок за Козловым А.И.
Представитель истца по доверенности Хламов А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Истец Павлюченко Д.Р., надлежащим образом извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчик Козлов А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит отклонить требования Павлюченко в полном объеме либо перенести судебное заседание на 3-4 месяца, после окончания его реабилитационного периода, т.е. устранения риска для жизни.
Вместе с тем, ответчик никаких доказательств, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании не представил. Об уважительности своей неявки не заявил.
В материалах дела имеется ответ на запрос из Ставропольского краевого клинического центра специализированных видов медицинской помощи, согласно которому пациент Козлов А.И. находился на лечении в неврологическом отделении для больных с острым нарушением мозгового кровообращения регионального сосудистого центра ГУЗ СККЦСВМП с 10 августа 2010 года по 01 сентября 2010 года с диагнозом: Ишемический инсульт в зоне кровоснабжения правой средней мозговой артерии, левосторонний гемипарез с легким нарушением функций конечностей. Состояние больного удовлетворительное, клинический прогноз благоприятный, пациент может участвовать в судебных заседаниях.
Согласно телефонограмме от 08 сентября 2010 года Козлова Л.В. подтвердила, что её супруг Козлов А.И. уведомлен о времени и месте судебного заседания, причина неявки ей не известна.
Кроме того, надлежащее уведомление ответчика о месте и времени судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении, согласно которому Козлов А.И. лично получил указанное уведомление 01 сентября 2010 года л.д.37).
На основании вышеизложенного, суд расценивает действия ответчика Козлова А.И. как злоупотребление процессуальными правами, направленными на умышленное затягивание рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия.
В связи с указанным обстоятельством, суд, обсудив данный вопрос, с учетом мнения представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Павлюченко Д.Р. по следующим основаниям.
Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 04 мая 2010 года исковые требования Павлюченко Д.Р. к Козлову А.И. о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены. Суд решил: признать за Павлюченко Д.Р. право собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Ставропольский край л.д. 4-15).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам от 13 июля 2010 года решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 04 мая 2010 года по гражданскому делу Павлюченко Д.Р. к Козлову А.И. о признании права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Ставропольский край оставлено без изменения.
Согласно копии выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19 июля 2010 года № 01/058/2010-127, следует, что земельный участок земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Ставропольский край зарегистрирован на праве собственности за ответчиком Козловым А.И. л.д. 3).
В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права за Козловым А.И., зарегистрировано право собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства находящегося по адресу: Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.02.2010 года сделана запись о регистрации № 26-26-33/002/2010-470.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вступившим в законную силу решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 04 мая 2010 года установлено, что Павлюченко Д.Р. является собственником земельного участка земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: Ставропольский край.
Регистрация права собственности на указанный земельный участок на имя Козлова А.И. нарушает права собственника Павлюченко Д.Р., в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Павлюченко Д.Р. об аннулировании вышеуказанной регистрационной записи и считает необходимым их удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павлюченко Д.Р. к Козлову А.И. об аннулировании регистрационной записи о государственной регистрации права на недвижимое имущество - удовлетворить.
Аннулировать регистрационную запись № Номер обезличен, сделанную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 февраля 2010 года о праве собственности Козлова А.И. на земельный участок расположенного по адресу: Ставропольский край.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Чернов