Дело № 2-1122/10
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 14 сентября 2010 года
Мотивированное решение суда
составлено 17 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 14 сентября 2010 года
Судья Шпаковский районный суд Ставропольского края Гладских Е.В.,
при секретаре Вербицкой Ю.А.,
с участием:
представителя истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России - по доверенности Попова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России к Гревцеву А.Ф., Гревцевой О.А. и Омарову М.А. о взыскании кредита, просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Гревцеву А.Ф., Гревцевой О.А. и Омарову М. А. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору № 44008 от 09 июня 2008 года Гревцеву Александру Федоровичу Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит в сумме - рублей на цели личного потребления, срок возврата 09 июня 2013 года, с уплатой процентов из расчета 17% (семнадцать) годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: - Омарова М.А. (договор поручительства № 44008/2 от 09 июня 2008 года); Гревцевой О.А. (договор поручительства № 44008/1 от 09 июня 2008 года).
Гревцев А.Ф. в соответствии с п. 4.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (09 июня 2013 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора). Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 12 августа 2010 года в сумме – рублей, в т.ч.:
- просроченный основной долг - руб.
- просроченные проценты - руб.
Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается. Предложение банка о погашении задолженности ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения.
На основании пункта 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (24%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.п. А п. 5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: - не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором. Согласно условиям договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).
В ходе проведения истцом мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Гревцев А.Ф. в настоящее время испытывает финансовые трудности, поручители, ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства отказались, в связи с вышеизложенным были заявлены данные исковые требования.
На основании изложенного истец Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России просит суд взыскать солидарно с ответчиков Гревцев А.Ф., Гревцевой О.А. и Омарова М.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 августа 2010 года в сумме - рублей, из которых - рублей - просроченный основной долг - рублей - просроченные проценты. Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме - рублей.
В судебном заседании представитель истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России – по доверенности Попов Е.Ю. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчики Гревцев А.Ф., Гревцева О.А. и Омаров М.А., в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании иска, в которых указали, что исковые требования АК СБ (ОАО) в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России признают в полном объеме, просят рассмотреть указанное гражданское дело в их отсутствие.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся Гревцев А.Ф., Гревцевой О.А. и Омарова М.А. по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковое заявление АК СБ РФ (ОАО) в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России (ОАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № 44008 от 09 июня 2008 года Гревцеву Александру Федоровичу Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на недвижимость в сумме - рублей на цели личного потребления на срок по 09 июня 2013 г. с уплатой процентов из расчета 17 (семнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: Омарова М.А. (договор поручительства № 44008/2 от 09 июня 2008 года); Гревцевой О.А. (договор поручительства № 44008/1 от 09 июня 2008 года).
Гревцев А.Ф. в соответствии с п. 4.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (09 июня 2013 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора). Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 12 августа 2010 года в сумме - рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако ответчиками не были приняты меры к погашению сложившейся задолженности, в связи, с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 12 августа 2010 года в сумме - рублей.
Из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчиков по состоянию на 12 августа 2010 года составляет - рублей, из которых - рублей - просроченный основной долг, - просроченные проценты. Несмотря на предпринятые банком меры (требованиял.д. 21,22) досудебного урегулирования спора возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителем.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленных суду заявлений ответчиков Гревцева А.Ф., Гревцевой О.А. и Омарова М.А. исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России о взыскании с них кредита и просроченной задолженности по кредитному договору в сумме - рублей, а также судебных расходов в сумме - рублей они признают в полном объеме, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками Гревцевым А.Ф., Гревцевой О.А. и Омаровым М.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России по данному делу складываются из уплаченной государственной пошлины в размере 3 050 (три тысячи пятьдесят) рублей 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Гревцеву А.Ф., Гревцевой О.А. и Омарову М.А. о взыскании кредита, просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гревцева А.Ф., Гревцевой О.А. и Омарова М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № 44008 от 09 июня 2008 года за период с 09 июня 2008 года по 12 августа 2010 года в размере - рублей из которых:
- рубля - просроченный основной долг;
- рублей - просроченные проценты.
Взыскать солидарно с Гревцева А.Ф., Гревцевой О.А. и Омарова М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере - рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.
Судья Гладских Е.В.