Дело № 2-1105/10
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 13 сентября 2010 года
Мотивированное решение суда
составлено 17 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 17 сентября 2010 года
Судья Шпаковский районный суд Ставропольского края Гладских Е.В.,
при секретаре Вербицкой Ю.А.,
с участием:
представителя истца Тимофеевой Н.Г. – адвоката Солодовниковой Е.А.,
представителя ответчика - администрации МО г. Михайловска по доверенности Поповой А.П.,
третьих лиц ПН.Г., ПС.Г., ПВ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Н.Г. к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеева Н.Г. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований истица указала, что П.Г.В., умерший в 2007 году, являющийся её отцом, владел и пользовался земельным участком площадью 24 кв.м, кадастровый номер - на основании постановления Главы Шпаковского сельского совета Ставропольского края Шпаковского района от 1997 года.
Данный земельный участок был выделен под строительство гаража. В 1998 году П.Г.В. на данном земельном участке построил гараж, площадью 36,5 квадратных метров. В 2007 году П.Г.В. умер. Она является наследником имущества отца по закону. Иные наследники первой очереди по закону от наследства отказались в её пользу. Это её родные братья П.Н.Г. и П.С.Г., и сын умершего брата П.А.Г. – П.В.А. При жизни П.Г.В. не оформил право собственности на гараж в соответствии со ст.131 ГК РФ, в органах регистрации недвижимости при жизни не зарегистрировал.
В настоящее время зарегистрировать право не представляется возможным, так как П.Г.В. умер. Согласно ч. 2 ст. 8, ст. 131 ГК РФ, ст.ст. 4, 8 Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт. Таким образом, для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о признании права собственности за истцом.
Тимофеева Н.Г. в срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, в связи с чем ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
При обращении к нотариусу в 2010 году по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на гараж, нотариусом было отказано в связи с тем, что за умершим не оформлено право собственности и данный вопрос необходимо разрешить в судебном порядке.
На основании изложенного просит суд признать за Тимофеевой Н.Г. право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 24 квадратных метра, кадастровый номер - и гараж, площадью 36,5 квадратных метров, расположенные по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М.
В ходе подготовки к судебному заседанию истец Тимофеева Н.Г. уточнила заявленные исковые требования, отказавшись от признания за ней права собственности на земельный участок, площадью 24 квадратных метра, кадастровый номер - расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М.
В судебном заседании представитель истца Тимофеевой Н.Г. - адвокат Солодовникова Е.А. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Истец Тимофеева Н.Г. не явилась, предоставив заявление в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Администрации МО г. Михайловска – Попова А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, а также нотариус будучи надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явились, представив суду заявления, согласно которым просят суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.
Третье лица П.С.Г., П.В.А. и ПН.Г. в судебном заседание не возражали против удовлетворения требований истца, пояснив, что отказываются от полагающейся им доли наследственного имущества после смерти П.Г.В. в пользу Тимофеевой Н.Г.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца Тимофеевой Н.Г. и представителей третьих лиц по имеющимся материалам.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Наличие указанных обстоятельств истец должен доказать в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Согласно статьям 40, 41 Земельного кодекса Российской Федерации собственники, землепользователи и арендаторы земельных участков имеют право возводить на них объекты недвижимости, включая строительство жилых и нежилых зданий, сооружений. Однако строительство объектов недвижимости может производиться только по специальному разрешению, порядок выдачи которого определен в статье 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ПГ.В, умершему в 2007 году л.д. 16) на основании постановления Главы Шпаковского сельского совета Ставропольского края Шпаковского района 1997 года под строительство гаража выделен земельный участок, площадью 24 квадратных метра, кадастровый номер -, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М. л.д. 21). Вид пользования не указан.
В 1997 году ПГ.В. архитектором Шпаковского района выдано разрешение на строительство индивидуального гаража, размером 6,4 на 3,8 метра, по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М., на земельном участке, площадью 24,3 квадратных метра, согласовано его технические условия л.д. 34-36).
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, установлено, что при жизни П.Г.В. на отведенном ему земельном участке, расположенном по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М., возвёл недвижимое имущество – гараж, что подтверждается копиями кадастрового и технического паспортов на гараж, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М., выданные ГУП СК «К» л.д. 23-25, 37-45).
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 2010 года следует, что едином государственном реестре прав записи о регистрации права на недвижимое имущество – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М. отсутствуют л.д. 28).
Согласно ч. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец Тимофеева Н.Г. в установленный ч. 1 ст. 1154 срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, в связи, с чем ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Сопоставив правоустанавливающие документы, суд пришел к выводу, что истица Тимофеева Н.Г., доводилась дочерью П.Г.В. л.д. 18), в связи, с чем является наследником первой очереди, иные наследники отказались от полагающейся им доли наследства в её пользу. Это её родные братья П.Н.Г. и П.С.Г., сын её умершего брата – П.В.А.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества:, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимофеевой Н.Г. к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Тимофеевой Н.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Г.В., умершего в 2007 году, на объект недвижимого имущества – гараж, площадью 36,5 квадратных метров, инвентарный номер 27039, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Гладских Е.В.