Определение от 22.09.2010 г. по гражданскому делу № 2-1149/10



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2010 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Швейнфорт М.А.

с участием истицы Лутовиновой Л.Ф.,

ответчика, представителя ответчика Шиянова А.Ф. по доверенности Шиянова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лутовиновой Л.Ф. к Шиянову С.А. и Шиянову А.Ф. о выделе супружеской доли, признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 7\18 доли целого домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Лутовинова Л.Ф. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Шиянову С.А. и Шиянову А.Ф. о выделении супружеской доли, признании не действительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 7/18 доли целого домовладения.

Истица просит выделить супружескую долю Шияновой А.В., умершей …. в размере ? целого домовладения, находящегося по адресу: … и состоявшего на день её смерти из земельного участка площадью 960 кв.м., расположенного на нем жилого дома общей площадью 58,6 кв.м., построек хозяйственного назначения: летней кухни, площадью 24 кв.м.; гаража, площадью 24 кв.м.; сарая, площадью 15,2 кв.м. погреба площадью 12,56 кв.м., шейка 2,5 кв.м., предметов домашней обстановки.

К договору купли-продажи недвижимого имущества от Дата обезличена года и земельного участка от Дата обезличена года, заключенных между Шияновым Ф.И. и Шияновым А.Ф. применить последствия ничтожных сделок.

Поскольку привести стороны в первоначальное состояние не представляется возможным в связи со смертью Шиянова Ф.И. земельный участок площадью 340 кв.м., 24 кв.м. расположенного на нем жилого дома (реконструированного из летней кухни) общей площадью 49.7 кв.м., постройки хозяйственного назначения: гараж, площадью 24 кв.м.; сарай, площадью 15,2 кв.м., погреб площадью 12,56 кв.м., шейка 2,5 кв.м. включить в наследственную массу.

Признать свидетельство о праве на наследство, выданное Дата обезличена года нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Г.А.М. Шиянову С.А. на ? доли наследственного имущества по адресу: … и зарегистрированного в реестре за Номер обезличен недействительным.

Признать Свидетельство о государственной регистрации права 26-АЕ 794846, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по СК Шиянову С.А. Дата обезличена года на право общей долевой собственности, доля в праве ? на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения ЛПХ и ИЖС, площадью 620 кв.м., кадастровый (или условный) номер 26:11:02020..0196, расположенный по адресу: … недействительным.

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации Номер обезличен.

Признать Свидетельство о государственной регистрации права 26-АЕ 794845, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по СК Шиянову С.А. Дата обезличена года на право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом литер А, назначение жилое здание, площадью 58,6 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) номер 26:11:020207:0196:5142/167:0000/А расположенный по адресу: … недействительным.

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации Номер обезличен.

Признать Свидетельство о государственной регистрации права 26-АЕ 698539, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по СК Шиянову А.Ф. Дата обезличена года на жилой дом литер Б, площадью 49,7, этажность 1, кадастровый Номер обезличен местонахождение … недействительным.

Исключить из книги регистрации записей о праве БТИ по Шпакоскому району запись регистрации 33-34-48 от Дата обезличена года.

Признать за ней право собственности на 7/18 долей после смерти … года её матери Шияновой А.В. и после смерти … года её отца Шиянова Ф.И. в наследственном имуществе состоящем из земельного участка площадью 960 кв.м., расположенного на нем жилого дома общей площадью 58,6 кв.м., построек хозяйственного назначения: летней кухни, площадью 24 кв.м.; гаража, площадью 24 кв.м.; сарая, площадью 15,2 кв.м. погреба площадью 12,56 кв.м., шейка 2,5 кв.м., предметов домашней обстановки.

Взыскать с ответчиков в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.

В судебном заседании 22 сентября 2010 года стороны обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения, согласно которому:

  1. Шиянов С.А. берет на себя обязательство в счет компенсации за ? долю в праве за наследуемое недвижимое имущество по адресу … в срок до 29.09.2010 года включительно передать Лутовиновой Л.Ф.. . рублей, а Лутовинова Л.Ф. обязуется сняться с регистрационного учета по месту прописки по адресу … и отказывается от права собственности на ? доли данного домовладения в срок до 29.09.2010 включительно.
  2. В случае неисполнении п. 1 настоящего мирового соглашения в добровольном порядке взыскать с Шиянова С.А. в пользу Лутовиновой Л.Ф.. . рублей.
  3. В случае не выполнения п. 1 настоящего мирового соглашения в добровольном порядке снять с регистрационного учета по месту прописки Лутовинову Л.Ф. из данного домовладения по адресу ….
  4. Лутовинова Л.Ф. отказывается от всех заявленных ею исковых требований по настоящему делу и обязуется сняться с регистрационного учета по месту прописки из данного домовладения по месту … в указанный выше срок.

Стороны просили утвердить условия мирового соглашения, производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами, истицей Лутовиновой Л.Ф. и ответчиком, представителем ответчика по доверенности Шияновым С.А. мировое соглашения, согласно которому:

1. Шиянов С.А. берет на себя обязательство в счет компенсации за ? долю в праве за наследуемое недвижимое имущество по адресу … в срок до 29.09.2010 года включительно передать Лутовиновой Л.Ф. … рублей, а Лутовинова Л.Ф. обязуется сняться с регистрационного учета по месту прописки по адресу … и отказывается от права собственности на ? доли данного домовладения в срок до 29.09.2010 включительно.

2. В случае неисполнении п. 1 настоящего мирового соглашения в добровольном порядке взыскать с Шиянова С.А. в пользу Лутовиновой Л.Ф. … рублей.

3. В случае не выполнения п. 1 настоящего мирового соглашения в добровольном порядке снять с регистрационного учета по месту прописки Лутовинову Л.Ф. из данного домовладения по адресу ….

4. Лутовинова Л.Ф. отказывается от всех заявленных ею исковых требований по настоящему делу и обязуется сняться с регистрационного учета по месту прописки из данного домовладения по месту … в указанный выше срок.

Производство по гражданскому делу по иску Лутовиновой Л.Ф. к Шиянову С.А. и Шиянову А.Ф. о выделении супружеской доли, признании не действительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 7/18 доли целого домовладения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья: Болотова Л.А.