Решение от 23.09.2010 г. по гражданскому делу № 2-1188/10



Дело № 2- 1188/10

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 23 сентября 2010 года

Мотивированное решение суда

составлено 27 сентября 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 23 сентября 2010 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Вербицкой Ю.А.

с участием:

представителя истца - Кредитного потребительского кооператива - по доверенности Суворова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива к Аксеновой Е.В., Васильеву А.В., Деревянко В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, паевых взносов, штрафных санкций и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив обратился в Шпаковский районный суд с иском к Аксеновой Е.В., Васильеву А.В., Деревянко В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, паевых взносов, штрафных санкций и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличенаг. Аксенова Е.В., Васильев А.В., Деревянко В.И. (далее ответчики) написали заявление о вступление в члены Кредитного потребительского кооператива. Протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г. заседания правления кооператива ответчики были включены в реестр членов КПК.

Дата обезличена года Аксенова В.Е. обратилась с заявлением в адрес кооператива на получения займа. Кредитный потребительский кооператив Дата обезличена года заключил с Аксеновой Е.В. договор займа Номер обезличен сроком на один год. Согласно условий данного договора КПК по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года выдал займ в размере - руб. Ответчик обязалась ежемесячно согласно графика погашения займа (приложение Номер обезличен,2 договора займа) производить платежи процентов, займа и паевых невозвратных взносов.

После заключения данного договора ответчик произвел всего четыре платежа в течение года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, на общую сумму - рублей, после чего до настоящего времени ответчик в нарушении п. 1.4, п. 1.5., п. 2.1. договора займа и графика (приложение Номер обезличен договора) прекратил производить периодические платежи.

В рамках обеспечения возврата займа, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Васильевым А.В. и Деревянко В.И..

По условиям договора поручительства, поручители - Васильев А.В. и Деревянко В.И. обязались перед заимодавцем КПК нести солидарную ответственность в случае не исполнения Заемщиком - Аксеновой Е.В. обязательств по договору займа.

Срок действия договора займа истекает Дата обезличена года, однако ответчик не исполнил взятых на себя договорных обязательств. Ответчики в добровольном порядке решить вопрос о погашении всей суммы долга отказались

Дата обезличена года и Дата обезличена года ответчики были ознакомлены с претензиями Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен с требованием в десятидневный срок оплатить сумму долга, процентов по договору и сумму штрафов. В десятидневный срок ответчики не погасили всю сумму долга.

В связи с вышеизложенным, просили суд взыскать с ответчиков сумму долга, процентов, неуплаченных паевых взносов, пени.

На основании изложенного истец КПК просит суд взыскать солидарно с ответчиков Аксеновой Е.В., Васильевой А.В. и Деревянко В.И. сумму основного долга в сумме - рублей, проценты в сумме - рублей, не уплаченные членские паевые взносы в сумме - рубль, пени (штраф) в сумме - рубля, а всего - рублей, судебные издержки в виду государственной пошлины в сумме - рублей.

В судебном заседании представитель Кредитного потребительского кооператива по доверенности Суворов И.В. заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

Ответчики Аксенова Е.В., Васильев А.В., Деревянко В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, месте и времени судебного заседании, о причинах своей неявки не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца Суворова И.В. полагает возможным начать и окончить рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Кредитного потребительского кооператива обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Кредитным потребительским кооператив (займодавец) и Аксеновой Е.В. (заемщик) заключен договор займа Номер обезличен сроком на один год, в соответствии, с условиями которого заемщику был предоставлен займ на сумму - руб. л.д. 6-7).

Факт передачи денежных средств займодавцем во исполнение условий договора, подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

Согласно представленному расчету после заключения указанного договора ответчик произвел всего четыре платежа в течении года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, на общую сумму - рублей, до настоящего времени ответчик в нарушение п. 1.4, п.1.5., п. 2.1. договора займа и графика (приложение Номер обезличен договора) прекратил производить периодические платежи.

Таким образом, сумма основанного долга Аксеновой Е.В. по договору займа составляет - рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1.5 договора займа в пределах срока пользования займом заемщик уплачивает проценты за пользование займом в размере 30 % годовых и дополнительный взнос в размере 1 % от суммы займы единовременно в фонд страхования - рублей л.д. 6-7).

Кроме того, Дата обезличена года между Кредитным потребительским кооператив и Аксеновой Е.В. заключено соглашение об уплате паевых невозвратных взносов Номер обезличен, согласно которому Аксенова Е.В. в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности займодавца обязуется уплатить невозвратные взносы в размере - рублей. По решению правления от Дата обезличена года (протокол Номер обезличен) процентная ставка для расчета паевых невозвратных взносов равна от 3 до 3,5% в месяц от непогашенной суммы займа л.д. 8).

Согласно представленному истцом расчету л.д. 16-19) неуплаченные Аксеновой Е.В. проценты и невозвратные паевые взносы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляют:

- рублей проценты за пользование займом;

- рубль не уплаченные членские паевые взносы.

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива в части взыскания с Аксеновой Е.В. штрафных санкций в размере 0,3 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки общей суммой - рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с ненадлежащим исполнением Аксеновой Е.В. обязанностей по договору займа Номер обезличенот Дата обезличена года истец правомерно, согласно п.п. 2.3 указанного договора начислил ответчику штрафные санкции в размере 0,3 % от суммы непогашенного остатка займа за каждый день просрочки, что составило – рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

сумму займа и ст. 8учитывать положения ст. акую же сумму денег или равноеВ судебном заседании установлено, что по условиям договора поручительства л.д. 15), поручители - Васильев А.В., Деревянко В.И., обязались перед займодавцем КПК нести солидарную ответственность в случае не исполнения Заемщиком - Аксеновой Е.В. обязательств по договору займа.

В силу ст. ст. 361-363 ГК РФ в случае не исполнения должником взятых на себя обязательства по договору займа, поручитель солидарно несет ответственность за неисполнение обязательств по договору займа.

В адрес ответчика направлялась претензии с требованием в десятидневный срок оплатить сумму долга л.д. 9, 11,13).

Поскольку указанное требование ответчиками выполнено не было, истец в соответствии с условиями договора займа ст. ст. 309, 323 ГК РФ, имеет право требовать взыскания задолженности с должника Аксеновой Е.В. и поручителей Васильева А.В., Деревянко В.И..

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные Кредитным потребительским кооперативом по данному делу судебные расходы складываются из уплаченной государственной пошлины в размере - рублей, что подтверждается платежным поручением л.д. 31).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива к Аксеновой Е.В., Васильеву А.В., Деревянко В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, паевых взносов, штрафных санкций и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Аксеновой Е.В., Васильева А.В., Деревянко В.И. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - рублей, в том числе:

- рублей - сумма основанного долга;

- рублей проценты за пользование займом;

- рубль не уплаченные членские паевые взносы;

- рубля штрафные санкции.

Взыскать с Аксеновой Е.В., Васильева А.В., Деревянко В.И. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере - рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток, а ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения в Шпаковский районный суд.

Судья: Е.В. Гладских