О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 22 октября 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А., рассмотрев исковое заявление Перепелицыной М.С. к Перепелицину А.Н. и Баландиной Н.А. о вселении, выселении Баландиной Н.А. и Баландиной Е.А., определении порядка пользования жилым домом,
установил:
Перепелицына М.С. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Перепелицину А.Н. и Баландиной Н.А. о вселении, выселении Баландиной Н.А. и Баландиной Е.А., определении порядка пользования жилым домом.
22 октября 2010 года в Шпаковский районный суд поступило заявление представителя истца Перепелицына М.С. адвоката Гниятуллиной С.Е. о возврате искового заявления, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возращении искового заявления.
При таких обстоятельствах, считаю правильным исковое заявление Перепелицыной М.С. к Перепелицину А.Н. и Баландиной Н.А. о вселении, выселении Баландиной Н.А. и Баландиной Е.А., определении порядка пользования жилым домом возвратить истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Перепелицыной М.С. к Перепелицину А.Н. и Баландиной Н.А. о вселении, выселении Баландиной Н.А. и Баландиной Е.А., определении порядка пользования жилым домом истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Чепурной А.А.