02 ноября 2010 года г.Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В. рассмотрев исковое заявление Командира войсковой части 2464 к Усковой Н И о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Командир войсковой части 2464 обратился в суд с исковым заявлением к Усковой Н И о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Определением Шпаковского районного суда от 18 октября 2010 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу командиру войсковой части Малахаткину М.М. предоставлен срок до 28 октября 2010 года для устранения недостатков указанных в определении Шпаковского районного суда от 18 октября 2010 года.
Согласно определения суда от 18 октября 2010 года истцу необходимо было указать членов семьи с которых он просит взыскать задолженность, а так же указать в каком порядке необходимо произвести взыскание (солидарно или с каждого члена семьи Усковой Н.И. индивидуально).
Однако истцом не были устранены недостатки указанные в определении суда от 18 октября 2010 года.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными документами, оно считается не поданным, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 136 ч.2 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Командира войсковой части 2464 к Усковой Н И о взыскании задолженности за коммунальные услуги, поскольку истцом не исполнено определение Шпаковского районного суда от 18 октября 2010 года об оставлении данного искового заявления без движения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: Т.В.Шестакова