Дело № 2-1237/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Михайловск 02 ноября 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.,
с участием:
представителя истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России – Семененко Н.Г., выступающей по доверенности, № --- от -----года.
представителя ответчика Погосян А.А. – адвоката Карханина Р.С., представившего ордер № ---- от -----года,
при секретаре Буриковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Погосяну А.В., Ивчик О.В., Погосяну А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России обратился в суд с иском Погосян А.В., Ивчик О.В., Погосян А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности.
В судебном заседании представитель истца Семененко Н.Г., выступающая по доверенности, требования поддержала, просила суд иск удовлетворить, суду показала, что согласно кредитному договору № ---- от 06 февраля 2009 года Погосяну А.В. Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ---- рублей на срок по ------ г. с уплатой процентов из расчета 19 % годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: Ивчик О.В. (договор поручительства № ----- от ---- г.), Погосян А.А. (договор поручительства № ---- от -----г.), Сорокиной Б.Р. (договор поручительства № ---- от ---- г.), Сорокиной К.В. (договор поручительства № ---- от ----- г.)
Погосян А.В. в соответствии с п.4.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (06 февраля 2012 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора).
Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, у заемщика возникла задолженность по состоянию на ----- 2010 года в сумме ---- рубля --- копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты ---- рублей, неустойка за просроченный основной долг ----- рублей, просроченные проценты ---- рублей, просроченный основной долг ----- рублей. Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается.
Предложение банка о погашении задолженности ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения.
На основании пункта 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
- не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке на день принятия решения просроченный основной долг ----- рублей ---- копеек; просроченные проценты --- рублей ---- копеек; неустойку за просроченный основной долг ---- рублей ---- копейки; неустойку за просроченные проценты ---- рублей ---- копеек, а всего общую сумму ---- рубля --- копейки, а также возврат суммы госпошлины --- рублей ----копеек.
Ответчик Погосян А.А. в судебное заседание не явился, так как место жительство последнего неизвестно, что подтверждается возвращенными в суд судебными повестками. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив ему, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката в качестве представителя.
Представитель ответчика Погосян А.А. – адвокат Карханин Р.С. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласен, суду пояснил, что согласно кредитного договора № --- от ----- 2009 года Погосяну А.В. Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей 00 копеек на срок по ----- 2012 г. с уплатой процентов из расчета 19 % годовых за пользование кредитом под поручительство Ивчик О.В., Погосян А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В. Оснований для оспаривания предоставленного расчета задолженности по кредитному договору не имеется. Однако у Погосяна А.В. возможно имеются объективные причины невозможности своевременного погашения кредита.
Ответчики Ивчик О.В., Погосян А.В., Сорокина К.В., Сорокина Б.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, каких-либо сведений о причинах своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причины их неявки неуважительными.
При этом суд считает надлежаще извещенными ответчиков Погосян А.В., Сорокину К.В., Сорокину Б.В., поскольку в соответствии со ст.116 ГПК РФ судебные повестки были вручены взрослому члену их семьи, а именно их тете Агаджанян З.Ж. с её согласия для последующего вручения адресатам, что подтверждается материалами дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
Из копии кредитного договора № --- от ---- года следует, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России (кредитором) и Погосян А.В. (заемщиком) был заключен договор о предоставлении кредита в сумме ----- рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет с уплатой процентов из расчета --- годовых за пользование кредитом (л.д. 20-23).
Согласно п. 4.1. и 4.3. указанного кредитного договора Погосян А.В. обязан ежемесячно производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца следующего за платёжным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора. Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита.
В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченной задолженности. При таких обстоятельствах, неустойка за просрочку платежей также подлежит взысканию.
Из предоставленной истцом истории платежей следует, что Погосян А.В. прекратил производить выплаты по погашению кредита. Это также подтверждается предупреждениями, направляемыми в адрес заемщика Погосяна А.В. и поручителей Ивчик О.В., Погосяна А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В. (л.д.----), однако платежи заёмщиком и поручителями произведены не были.
Кредитный договор, заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России (кредитором) и Погосян А.В. (заемщиком) был заключен под поручительством граждан Ивчик О.В., Погосяна А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата независимо от уплаты ставки банковского процента, предусмотренных договором кредита.
Из копии договоров поручительства № ----- от ---- года; № ----- от ----- года; № ---- от ----- года; № ----- от ------ года, заключенных Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России и соответственно Ивчик О.В., Погосяна А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В. видно, что последние отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Погосян А.В. (л.д. ----).
При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков (заёмщика и поручителей) просроченный основной долг ---- рублей ----- копеек; просроченные проценты ----- рублей ---- копеек; неустойку за просроченный основной долг ---- рублей ---- копейки; неустойку за просроченные проценты ---- рублей ---- копеек, а всего общую сумму ---- рубля ---- копейки на день принятия решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была произведена оплата госпошлины в размере ---- рублей --- копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.--). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере ---- рублей --- копеек, исчисленную от цены иска, а именно в пользу истца ---- рублей ---копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России к Погосяну А.В., Ивчик О.В., Погосяну А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Погосяна А.В., Ивчик О.В., Погосяна А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в интересах Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России просроченный основной долг ---- рублей ---- копеек; просроченные проценты ----рублей ----копеек; неустойку за просроченный основной долг ---- рублей ---- копейки; неустойку за просроченные проценты --- рублей --- копеек, а всего общую сумму ------ рубля --- копейки.
Взыскать в солидарном порядке с Погосяна А.В., Ивчик О.В., Погосяна А.А., Сорокиной Б.Р., Сорокиной К.В. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шпаковского отделения № 5230 Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере ----рублей --- копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Евтухова Т.С.