Определение от 08.11.2010 года по делу № 2-1332/2010 по исковому заявлению Диденко Г.Г. к Кучерову И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,



Дело № 2-1332/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 08 ноября 2010 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Филинской Т.А.,

с участием:

ответчика Кучерова И.А.,

представителя третьего лица Малий В.Я. по доверенности от 28 мая 2010 года Труфанова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Диденко Г.Г. к Кучерову И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

07 октября 2010 года из Ставропольского краевого суда в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило на новое рассмотрение в ином составе судей гражданское дело по исковому заявлению Диденко Г.Г. к Кучерову И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заседания суда по настоящему делу назначались на 29 октября 2010 года и 08 ноября 2010 года, однако истец Диденко Г.Г. и его представители Баева В.Г. и Емельянова Т.Н., уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик Кучеров И.А. не требовал рассмотрения дела по существу, представитель третьего лица Малий В.Я. по доверенности Труфанов М.А. не возражал против оставления иска без рассмотрения, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Диденко Г.Г. к Кучерову И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителям, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья Чепурной А.А.