Дело № 2-1362/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 25 ноября 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
при секретаре Буриковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно – коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Шоя Л.И., Шоя Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный инвестиционно – коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк-ОАО) обратился в суд с иском к Шоя Л.И., Шоя Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что согласно Кредитному договору № 116 от ----- года ответчику Шоя С.И. был выдан кредит в сумме -----рублей на срок до----- года под 18 % годовых для неотложных нужд (п. 2.2. Кредитного договора). ----- года Шоя С.И. умер. В соответствии со ст. 1 114 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. По данным Ставропольпромстройбанк - ОАО предполагаемыми наследниками Шоя С.И. являются: жена Шоя Л.И. и сын Шоя Н.С. Банк пытался урегулировать спор во внесудебном порядке, обращался к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Гаджиевой A.M. с просьбой сообщить имеется ли наследственное имущество у Шоя С.И., а так же предоставить информацию о лицах, вступивших в права наследования с целью последующего предъявления требований о погашении задолженности по кредиту к наследникам, однако данную информацию нотариус не выдал.
Кроме того, Шоя Л.И. и Шоя Н.С. были направлены письменные требования с предложением погасить задолженность перед Ставропольпромстройбанк - ОАО в сумме ---- рубля --- копеек, в том числе: текущая задолженность - ---- рублей, просроченная задолженность – ----рублей, неуплаченные проценты по текущей задолженности - ---- рубль, неуплаченные проценты начисленные на просроченную задолженность - ---- рублей, неуплаченные пени по просроченной задолженности - --- рублей, неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности - --- рублей, неуплаченные пени по просроченным процентам - ---- рублей. Просят взыскать солидарно с Шоя Л.И., Шоя Н.С. в пользу Ставропольпромстройбанк-ОАО сумму задолженности в размере ---- рубля --- копеек (----), в том числе: текущая задолженность - ---- рублей, просроченная задолженность - ------- рублей, неуплаченные проценты по текущей задолженности - ---- рубль, неуплаченные проценты начисленные на просроченную задолженность - ---- рублей, неуплаченные пени по просроченной задолженности - ---- рублей, неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности - ---- рублей, неуплаченные пени по просроченным процентам - ---- рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копейки
Дело, назначалось к слушанию на ---- года, ---- года.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По данному делу представитель истца Акционерного инвестиционно – коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк-ОАО), ответчики Шоя Л.И., Шоя Н.С. в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно – коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Шоя Л.И., Шоя Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.С. Евтухова