Дело № 2-1354/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 30 ноября 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
при секретаре Вербицкой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПК «Дон» к Дорохову Н.М. об исполнении обязательств и взыскании штрафных санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПК «Дон» обратился в суд с иском к Дорохову Н.М. об исполнении обязательств и взыскании штрафных санкций, по тем основаниям, что ----- года между истцом и ответчиком был заключен договор № 8 купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, согласно которому Продавец (Ответчик) обязался передать и тем самым продать, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ---- доли, в праве на земельный участок, для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером -----, общей площадью 11 172, 99 га, местоположение коллективно-долевая собственность в границах землепользования СХП «----», с. ------, ------ района, ------ края, а Покупатель (Истец) оплатить принимаемые доли, в срок до ----- года.
Истец, в счет оплаты передаваемых долей, на указанные Ответчиком реквизиты, перечислил денежные средства в размере ----- рублей двумя платежами, что подтверждается платежными поручениями № ----- от ----- года и № ---- от ----- года. Согласно условиям Договора - Покупатель приобретает право собственности на долю в праве на земельный участок с момента регистрации перехода права собственности, после чего доля считается переданной от Продавца к Покупателю. Государственная регистрация по Договору не производилась, право собственности на земельную долю от Продавца к Покупателю не перешло.
---- года между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение, по которому Стороны договорились расторгнуть договор № -- от ----- года; Продавец принял на себя обязательства возвратить Покупателю полученные им по договору денежные
средства в размере ---- рублей, в срок до ----- года, однако, в нарушении подписанного дополнительного соглашения, до настоящего времени не выполнил принятые на себя обязательства.
В претензии, полученной Ответчиком ----- года, предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, в срок до ----- года, однако до настоящего времени обязательства по возвращению денежных средств в размере ---- рублей Ответчиком не исполнены.
Размер процентов равен размеру ставки рефинансирования, которая на ---- года составляет --- % (Указание Банка России от ---- № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Таким образом, по состоянию на ---- года, общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет --- рублей --- копеек, из которых сумма основного долга составляет ---- рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ---- рублей --- копеек. Принимаемые меры по возврату задолженности во внесудебном порядке к положительному результату не приводят.
Просят взыскать с Дорохова Н.М. в пользу ООО ПК «ДОН», Грачевского района, сумму основного долга в размере ---- рублей, сумму процентов в размере ---- рублей --- копеек.
Дело, назначалось к слушанию на 16 ноября 2010 года, 30 ноября 2010 года.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По данному делу представитель истца ООО ПК «Дон», ответчик Дорохов Н.М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО ПК «Дон» к Дорохову Н.М. об исполнении обязательств и взыскании штрафных санкций, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.С. Евтухова