ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
18 ноября 2010 года г. Михаиловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Болотова Л.А. рассмотрев заявление Моргунова А.В. об обжаловании в суд действий (бездействий), связанных с непредставлением дней отгулов и невыплату денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Моргунов А.В. обратилась в Шпаковский районный суд с заявлением об обжаловании в суд действий (бездействий), связанных с непредставлением дней отгулов и невыплату денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества.
Как следует из заявления Моргунова А.В., он проходил военную службу с апреля 1984 года по 15 августа 2010 года и был уволен по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссии ограниченно годным к военной службе. Моргунов А.В. считает, что в результате действий (бездействий) командира второго объединенного авиационного отряда ФСБ России нарушены его права и свободы, в связи с чем обратился с заявлением об обжаловании в суд действий (бездействий), связанных с непредставлением дней отгулов и невыплату денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества.
В силу ч. 2 ст.7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФЗ «О военных судах» граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьей 25 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве уда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявление не подсудно данному суду.
В связи с чем, суд полагает, поскольку данное заявление не подсудно Шпаковскому районному суду Ставропольского края, правильным заявление Моргунова А.В. об обжаловании в суд действий (бездействий), связанных с непредставлением дней отгулов и невыплату денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества возвратить заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1- ФЗ «О военных судах», ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Моргунову А.В. об обжаловании в суд действий (бездействий), связанных с непредставлением дней отгулов и невыплату денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества, поскольку заявление не подсудно данному суду.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с вышеуказанным заявлением в Военный гарнизонный суд Ставропольского края.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.
Судья: Болотова Л.А.