Решение от 14.12.2010 года по делу № 2-1479/2010 по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шипилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины



Дело № 2-1479/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 декабря 2010 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.,

при секретаре Буриковой Д.А.

с участием:

представителя истца ЗАО ««Райффайзенбанк» Никулина А.А., девствующего на основании доверенности № 002/03-10 от 24.03.2010 года

ответчика Шипилова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шипилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ««Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Шипилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Никулин А.А. выступающий по доверенности исковые требования поддержал, суду показал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк») и Шипиловым А.В. (должник) --- г. был заключен кредитный договор.

Сумма предоставленного Должнику кредита составляет --- рублей. Срок кредитного договора --- месяцев с размером процентов за пользование кредитом --- % годовых. Кредитные средства в сумме ---- рублей были зачислены --- г. на счет Должника № ------ на основании Распоряжения от ----- г.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов от 26.11.2007 («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.9 % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процен­тов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа ---- г., последняя - ----- г.

Однако должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п. 8.3.1 Л. «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитно­му договору, в том числе просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Банком принимались меры досудебного характера, направленные на по­гашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако проведение указанных мероприятий результатов не дало.

На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику ----- г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требо­вание не исполнено.

Просит суд взыскать с Шипилова А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № ---- от ----- г. по состоянию на ---- г. составляет --- рубля --- копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – --- рублей --- копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – --- рублей --- копеек; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета --- рублей -- копеек; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ---- рублей --- копеек; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту --- рублей ---- копейки; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту --- рубля --- копеек; остаток основного долга по кредиту --- рублей --- копеек, плановые проценты за пользование кредитом --- рублей --- копеек, плановую комиссию за ведение ссудного счета --- рублей --- копеек, а всего ---- рублей ---- копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рубля --- копеек.

Ответчик Шипилов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что между ним и ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк») ---- г. был заключен кредитный договор, о предоставлении кредита в сумме ---- рублей сроком на --- месяцев с размером процентов за пользование кредитом --- % годовых. Оснований для оспаривания предоставленного расчета задолженности по кредитному договору у него не имеется. Однако в связи с тяжелым материальным и семейным положением, он не может своевременно погашать задолженность по кредиту.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Из копии кредитного договора № ---- от --- года следует, что между ЗАО «Райффайзенбанк» (кредитором) и Шипиловым А.В. (заемщиком) был заключен договор о предоставлении кредита в сумме ---- рублей сроком на --- месяцев с уплатой процентов из расчета --- % годовых за пользование кредитом (л.д. 9-11).

Кредитные средства в сумме --- рублей были зачислены ---- г. на счет Должника № ------ на основании Распоряжения от ----- г. (л.д. 35).

В соответствии с п.8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей (л.д. 12-33).

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа (л.д. 10-11).

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процен­тов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа ---- г, последняя дата очередного платежа --- г. (л.д. 10-11)

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.8.3.1 Л. «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитно­му договору, в том числе просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (л.д. 12-33).

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику 30 августа 2010 г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требо­вание не исполнено (л.д. 36).

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов от 26.11.2007 («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.9% в день, от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленного расчета задолженность по состоянию на 27.10.2010 года составила ---- рубля -- копеек, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ---- рублей --- копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ---- рублей ---- копеек; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета ---- рублей; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту --- рублей --- копеек; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту --- рублей --- копейки; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту -- рубля --- копеек; остаток основного долга по кредиту --- рублей -- копеек, плановые проценты за пользование кредитом --- рублей --- копеек, плановую комиссию за ведение ссудного счета -- рублей -- копеек, общая сумма задолженности по кредитному договору на --- года – ---- рубля --- копеек (л.д. 5).

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан Сторонами и не оспорен.

На основании вышеизложенного, а также положений указанных норм гражданского законодательства, суд считает, что требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата госпошлины в размере --- рубля --- копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 39). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ---- рубля --- копеек, так как исковые требования истца удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шипилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Шипилова Андрея Васильевича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» по кредитному договору № --- от ---- года: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ---- рублей --- копеек; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ---- рублей ---- копеек; задолженность по уплате комиссий за обслуживание счета --- рублей; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту ---- рублей --- копеек; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту ---- рублей --- копейки; сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание счета по кредиту --- рубля --- копеек; остаток основного долга по кредиту ---- рублей --- копеек, плановые проценты за пользование кредитом -- рублей -- копеек, плановую комиссию за ведение ссудного счета --- рублей, а всего ---- рубля --- копеек.

Взыскать с Шипилова А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рубля --- копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через
Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Евтухова Т.С.