Дело № 2-1433/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 14 декабря 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
при секретаре Буриковой Д.А.
с участием ответчика Криулина В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимовой С.П. к Криулину В.А. об устранении препятствий в межевании земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Якимова С.П. обратилась в суд с иском к Криулину В.А. об устранении препятствий в межевании земельного участка, по тем основаниям, что ей на праве собственности на основании договора ренты (пожизненного содержания с иждивением), № Н----- от ----, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому р.н.о. СК Коваленко А.П., принадлежит земельный участок, общей площадью ---- кв.м. с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками, находящимися по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, с. Надежда, ул. ----, ---. Собственник смежного участка по ул. ----, --- с. Надежда является Криулин В.А. В ---- г. она обратилась в ООО «ГЕОДЕЗИСТ» г. Ставрополя с заявлением для проведения межевания земельного участка по ул. ----, --- с. Надежда. Однако документы, межевой план для постановки на государственный кадастровый учет выданы не были, поскольку ею не был предоставлен «акт согласования местоположения границы земельного участка» со смежным земельным участком по ул. ----, --- с. Надежда собственником которого является ответчик. Она неоднократно обращалась к Криулину В.А. с просьбой урегулировать возникший между ними спор, предоставить правоустанавливающие документы. Также пыталась разрешить спор обратившись в администрацию. ---- года по её заявлению был осуществлен выезд комиссии администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, после чего был составлен акт и установлено, что Криулин В.А. правоустанавливающие документы на земельный участок не представил, в подписании акта согласования границ земельного участка - отказывает, ссылаясь на неточные границы между земельными участками по ул. ----, --- и ул. ----, ---. В результате чего ей и ответчику было рекомендовано провести межевание земельных участков, а в случае не разрешения спора по меже обратиться в суд.
Просит обязать Криулина В.А. не чинить препятствия в проведении межевания земельного участка, расположенного по ул. ----, --- с. Надежда, Шпаковского района, Ставропольского края.
Дело, назначалось к слушанию на 30 ноября 2010 года, 14 декабря 2010 года.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По данному делу истец Якимова С.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, каких-либо уважительных причин своей неявки не представила, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик Криулин В.А. оставил разрешение вопроса об оставлении без рассмотрения искового заявления Якимовой С.П. на усмотрение суда. При этом не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявлению подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Якимовой С.П. к Криулину В.А. об устранении препятствий в межевании земельного участка, оставить без рассмотрения в виду неявки истца.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству истца Шпаковским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.С. Евтухова