Дело № 2-1599/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
при секретаре Бабиной С.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Набатовой М.А. к Рунову Р.Б. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ
Набатова М.А. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Рунову Р.Б. о взыскании суммы долга.
Дело принято к производству, назначалось слушанием в судебном заседании на 10 декабря 2010 года и 20 декабря 2010 года, однако истец Набатова М.А., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление Набатовой М.А. о взыскании суммы долга, по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Набатова М.А. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Набатовой М.А. к Рунову Р.Б. о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Набатовой М.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Набатовой М.А., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Климов Е.Л.