Дело № 2-1489/10РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
при секретаре – Шершневой А.В.
с участием:
истца Бадуевой М.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Бадуевой М- Ш- к Администрации МО Цимлянского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Бадуева М- Ш- обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Администрации Цимлянского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указала, что 09 июля 2010 года умер ее муж Б- С- А-, после него осталось наследственное имущество в виде квартиры № -, расположенной по адресу: С- край, Ш- район, пос.Ц-, ул.-- После смерти своего мужа, ею было подано заявление нотариусу о вступлении в наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, однако ей было устно отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку при жизни ее мужем Бадуевым С.А. произведена реконструкция квартиры, а именно пристроена пристройка лит. а8, снесена пристройка лит. а1, произведено переустройство помещения №14, в результате чего площадь квартиры увеличилась. Однако оформить документы в установленном порядке он при жизни не успел. После смерти своего мужа она продолжает проживать в вышеуказанной квартире, производит коммунальные платежи.
Признание права собственности имеет для нее огромное значение, поскольку позволит ей реализовать свои права как наследника.
В связи с чем просит, признать за ней, Бадуевой М- Ш-право собственности на недвижимое имущество квартиру №4, общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу Ст- край, Ш- район, пос.Ц-, ул.З-,5.
В судебном заседании истец Бадуева М.Ш. поддержала заявленные исковые требования и просила признать за ней, Бадуевой М- Ш- право собственности на недвижимое имущество квартиру №4, общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу С- край, Ш- район, пос.Ц-й, ул--
Представитель ответчика Администрации МО Цимлянского сельского совета будучи надлежащим образом извещенным о месте времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрение дела в его отсутствие, заявленные исковые требования рассмотреть на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. будучи надлежащим образом извещенным о месте времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся в деле материалам.
Свидетель -. суду пояснила, истца Бадуеву М.Ш. она знает давно, около 25 лет. Так же она хорошо знала ее мужа Бадуева С.А., который занимался реконструкцией квартиры по ул.-- пос.Ц- Ш- района, С- края. Однако он не успел все узаконить поскольку умер в июле 2010 году. Сейчас, после смерти мужа истец Бадуева М.Ш. проживает в квартире по ул. - пос.Ц-, производит в ней ремонтные работы, оплачивает коммунальные платежи.
Свидетель Т- С.Д. суду пояснила, что с истцом Бадуевой М.Ш. она знакома около 15 лет, квартира в которой она проживает, по ул. Зеленая,5 пос.Цимлянского принадлежал ее мужу Бадуеву С.А., который умер в июле 2010 года. Бадуев С.А. произвел реконструкцию вышеуказанной квартиры, пристроил пристройку. После его смерти Бадуева М.Ш. проживает в наследственной квартире.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследство осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Бадуевой М.Ш. было подано нотариусу заявление о принятии наследства, но нотариус отказал, в связи с увеличением площади жилого дома в результате его реконструкции.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, истец Бадуева М- Ш- после смерти своего мужа Бадуева С.А., умершего -- года, использовала свое право для принятия наследства, т.е. она проживает в наследственной квартире, пользуется и владеет ею по своему усмотрению, поддерживает техническое состояние, оплачивает коммунальные платежи.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о принятом ею наследственном имуществе после смерти ее мужа.
Согласно свидетельства о заключении брака выданного 01 июня 1983 года следует, что Бадуев С- А- вступил в зарегистрированный брак с Джамбековой М.Ш. 01 июня 1983 года, о чем 01 июня 1983 года составлена запись акта о заключении брака № 8 (л.д.7).
Из свидетельства о смерти Бадуева С-А- усматривается, что он умер 09.07.2010 года, о чем 19 июля 2010 года составлена запись акта о смерти № 8 (л.д.6).
Согласно договора о передаче жилья в собственность от 01 июня 1995 года следует, что Опхоз «Темнолесский» и Бадуев С.А. заключили настоящий договор, согласно которого Бадуев С.А. получает в индивидуальную собственность занимаемую им квартиру расположенную в пос.Цимлянском, ул.Зеленая, 5 кв.4. (л.д.8). В соответствии с выпиской из постановления главы администрации Цимлянского сельского совета Шпаковского района СК от 19 апреля 2001 года №19 следует, что на основании решения Думы Цимлянского сельского совета от 20.02.2001 года №3 « О присвоении названий улицам и упорядочении нумерации домов по улицам поселков Цимялнского сельсовета», присвоен адрес квартире принадлежащей Бадуеву С.А.: пос.Ц--й, ул.--- ранее был: отделение №1. (л.д.15).
Согласно технического и кадастрового паспорта жилого помещения квартиры - в доме - по ул.З пос.Ц-, Ш- района С- края присвоен инвентарный номер 16722 (л.д.9-12, 13-14.).
Из наследственного дела № - следует, что Бадуева М.Ш. обратилась к нотариусу по Шпаковскому нотариальному округу Коваленко А.П. с заявлением № 786 о вступлении в наследство после Бадуева С.А..
Следовательно, судом установлено, что после смерти Бадуева С.А. имеется наследник жена Бадуева М.Ш., которая вступила во владение и управление всем наследственным имуществом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бадуевой М Ш - удовлетворить.
Признать за Бадуевой МШ право собственности на недвижимое имущество состоящее из квартиры №4 общей площадью 70,1 кв.м., инвентарный номер 16722, расположенную по адресу Ставропольский край, Шпаковский район, пос.Ц, ул.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Т.В.Шестакова