Дело №2-149710
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 20 декабря 2010 года
Мотивированное решение суда
составлено 21 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 20 декабря 2010 года
Судья Шпаковский районный суд Ставропольского края Гладских Е.В.,
при секретаре Вербицкой Ю.А.,
с участием:
представителя истца - ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России - по доверенности Попова Е.Ю.,
ответчика Солгалова К.А.,
ответчика Сызранцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России к Солгалову К.А., Сызранцеву В.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России обратился в Шпаковский районный суд к Солгалову К.А. и Сызранцеву В.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору № - от 08 февраля 2008 года Солгалову К.А. Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230 был выдан кредит на неотложные нужды в сумме - рублей сроком по 08 февраля 2013 года с уплатой процентов из расчета 17 (семнадцати) % годовых за пользование кредитом под поручительство гражданина: - Сызранцева Владимира Владимировича (договор поручительства № от 08 февраля 2008 года).
Солгалов К.А. в соответствии с п. 4.1. кредитного договора обязан был производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (08 февраля 2013 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора).
Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи, с чем у заемщика возникла задолженность по состоянию на 11 ноября 2010 года в сумме - рублей в т.ч.: неустойка за просроченные проценты – рублей; неустойка за просроченный основной долг – рублей; просроченные проценты – рубля; просроченный основной долг – рублей.
Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ни заемщиком, ни поручителями не погашается. Предложение банка о погашении задолженности ответчиками оставлено без ответа и удовлетворения.
На основании п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (38%), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
- не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенного с кредитором.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1.,2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).
В ходе проведения истцом мероприятий по погашению просроченной задолженности стало известно, что Солгалов К.А. в настоящее время испытывает финансовые трудности, поручитель Сызранцев В.В. ссылаясь на тяжелое материальное положение исполнять свои обязательства отказался, в связи с вышеизложенным, были заявлены данные исковые требования.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Солгалова К.А. и Сызранцева В.В. - рубля, из которых: - просроченный основной долг, - просроченные проценты, - неустойка за просроченный основной долг; - неустойка за просроченные проценты. Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме - рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России – по доверенности Попов Е.Ю. уточнил заявленные исковые требован и просил суд взыскать солидарно с Солгалова К.А. и Сызранцева В.В. просроченный основной долг в сумме - рублей.
Ответчики Солгалов К.А. и Сызранцев В.В. в судебное заседании признали исковые требования, и подали заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании иска, в которых указали, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 СБ России признают в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковое заявление ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № 42336 от 08 февраля 2008 года Солгалову К.А. (л.д.30-34) Сбербанком России в лице Шпаковского отделения № 5230, был выдан кредит на неотложные нужды в сумме - рублей сроком на по 08 февраля 2013 года с уплатой процентов из расчета 17 % (семнадцать) годовых за пользование кредитом под поручительство граждан: - Сызранцева Владимира Владимировича (договор поручительства № от 08 февраля 2008 года (л.д.27-28).
Солгалов К.А. согласно п. 4.1. кредитного договора обязан был производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а последний платеж произвести не позднее даты указанной в п. 1.1. кредитного договора (08 февраля 2013 года). Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита (п. 4.3. кредитного договора).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного истцом ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России расчета, сумма задолженности ответчиков по состоянию на 20 декабря 2010 года составляет - рубля – просроченный основной долг.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1., 2.1.), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2.).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленных суду заявлений ответчиков Солгалова К.А. и Сызранцева В.В. исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России о взыскании с них кредита и просроченной задолженности по кредитному договору в сумме - рублей, а также судебных расходов в сумме - рублей они признают в полном объеме, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиками Солгалова К.А. и Сызранцева В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России, по данному делу складываются из уплаченной государственной пошлины в размере - рублей, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Солгалова К.А., Сызранцева В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России к Солгалову Константину Александровичу, Сызранцеву Владимиру Владимировичу о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Солгалова Константина Александровича и Сызранцева Владимира Владимировича в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России сумму задолженности по кредитному договору № от 08 февраля 2008 года за период с 08 февраля 2008 года по 20 декабря 2010 года просроченный основной долг в размере - рубля.
Взыскать солидарно с Солгалова Константина Александровича и Сызранцева Владимира Владимировича в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Шпаковского отделения № 5230 филиала СБ России расходы по уплате государственной пошлины в размере - рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.
Судья Е.В. Гладских