Дело № 2-1614/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
при секретаре Бабиной С.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Жукова А.Л. к Наумову П.С. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ
Жуков А.Л. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Наумову П.С. о взыскании суммы долга.
Дело принято к производству, назначалось слушанием в судебном заседании на 13 декабря 2010 года и 21 декабря 2010 года, однако истец Жуков А.Л., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление Жукова А.Л. о взыскании суммы долга, по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Жуков А.Л. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Жукова А.Л. к Наумову П.С. о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Жукову А.Л. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Жукова А.Л., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Климов Е.Л.