Дело № 2-1636/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
при секретаре Бабиной С.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Нарыжневой А.С. к Орловой А.С. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ
Нарыжнева А.С. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Орловой А.С. о взыскании суммы долга.
Дело принято к производству, назначалось слушанием в судебном заседании на 15 декабря 2010 года и 23 декабря 2010 года, однако истец Нарыжнева А.С., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление Нарыжневой А.С. о взыскании суммы долга, по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Нарыжнева А.С. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Нарыжневой А.С. к Орловой А.С. о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Нарыжневой А.С. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Нарыжневой А.С., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Климов Е.Л.