Дело № 2-1628/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
при секретаре Бабиной С.А.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Савина О.М. к Духину А.И. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ
Савин О.М. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Духину А.И. о взыскании суммы долга.
Дело принято к производству, назначалось слушанием в судебном заседании на 14 декабря 2010 года и 22 декабря 2010 года, однако истец Савин О.М., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление Савина О.М. о взыскании суммы долга, по имеющимся в деле материалам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Савин О.М. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Савина Савина О.М. к Духину А.И. о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Савину О.М. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Савина О.М., если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Климов Е.Л.