Дело №2-1327/10
Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 23 декабря 2010 года
Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловск 23 декабря 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,
с участием:
представителя истца Улугходжаева Ф.И., действующего на основании доверенности … с правами сторон по делу, - Сагатова С.М.,
представителя ответчика Игнатенко И.Э., действующего на основании доверенности … с правами сторон по делу, – Игнатенко В.В.,
при секретаре Миронюк В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Улугходжаева Ф. И. к Игнатенко И. Э. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Улугходжаев Ф.И. обратился в суд с иском к Игнатенко И.Э. о взыскании денежных средств.
Свои доводы истец Улугходжаев Ф.И. мотивировал тем, что … года между ним и Игнатенко И.Э. был заключен договор займа денежных средств в размере … рублей, указанную денежную сумму ответчица обязалась вернуть до … года. Данное обстоятельство подтверждается обязательством, удостоверенным К. А.П., нотариусом по Шпаковскому районному округу, СК, РФ, зарегистрированным в реестре за №… от … года. В указанный срок, то есть до … года, и до настоящего момента, долг ответчица ему не возвратила. Он неоднократно обращался к Игнатенко И.Э. с требованиями, вернуть денежные средства. … года в адрес Игнатенко И.Э. им была отправлена претензия, в досудебном порядке, с просьбой выплатить ему сумму долга в размере … рублей, однако до сегодняшнего дня указанная сумма ему не возвращена. В связи с данным обстоятельством помимо основного долга в размере … рублей, он имеет право поставить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и в соответствии с расчетом задолженности на …г. проценты составляют … рублей. Итого на сегодняшний день общая сумма задолженности составила … рублей, сегодня он желает взыскать с ответчицы … рублей. Просит взыскать с ответчицы Игнатенко И.Э. в его пользу денежную сумму в размере … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.
… года истец уточнил свои исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчицы Игнатенко И. Э. в его пользу денежную сумму в размере … рублей, а также взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Истец Улугходжаев Ф.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому просит гражданское дело по его исковому заявлению рассматривать в его отсутствие, с участием его представителя.
Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Так, на основании доверенности … от. . г, Улугходжаев Ф.И. уполномочил Сагатова С.М. быть его представителем в судах РФ со всеми правами, которые предоставлены законом истцу.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Улугходжаева Ф.И.
В судебном заседании представитель истца Улугходжаева Ф.И., по доверенности Сагатов С.М., исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд требования, содержащиеся в исковом заявлении удовлетворить и взыскать с Игнатенко И. Э. в пользу Улугходжаева Ф. И. денежную сумму в размере … рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Ответчик Игнатенко И.Э. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телеграмма.
Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Так, на основании доверенности … от … г., Игнатенко И.Э. уполномочила Игнатенко В.В. быть ее представителем в судах РФ со всеми правами, которые предоставлены законом истцу.
Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Игнатенко И.Э.
Представитель ответчика Игнатенко В.В., в судебном заседании исковые требования Улугходжаева Ф.И. о взыскании суммы основного долга в размере … рублей, а также суммы по уплате гос. пошлины в размере … рублей признал в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов. Федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти. Конституции (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что … года Игнатенко И.Э., взяла взаймы у Улугходжаева Ф.И. деньги в сумме … рублей, без процентов.
Передача денег была оформлена обязательством Игнатенко И.Э., удостоверенным нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу СК К. А.П. и зарегистрированным в реестре за номером … от. . года
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В связи с чем, суд признает обязательство ответчика от … года договором займа между истцом и ответчиком на сумму … рублей.
По условиям договора займа ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму долга до … года. Однако данное обязательство Игнатенко И.Э. не было исполнено.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик в установленный срок и в установленном в обязательстве порядке заем не вернул. Следовательно, исковые требования истца о взыскании сумма займа в размере … рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные истцом по данному делу складываются из уплаченной им госпошлины в размере. . рублей и … рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом в суд квитанциями, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика …рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель ответчика Игнатенко В.В. признал исковые требования Улугходжаева Ф.И., в полном объеме.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809 – 810, 395 ГПК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Улугходжаева Ф.И. к Игнатенко И.Э. о взыскании денежных средств–удовлетворить.
Взыскать с Игнатенко И.Э. в пользу Улугходжаева Ф. И. основной долг по договору займа от … года в размере … рублей.
Взыскать с Игнатенко И.Э. в пользу Улугходжаева Ф. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья А.Г. Марьев.