Дело № 2-1421/10
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 22 декабря 2010 года
Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 22 декабря 2010 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернов Г.В.,
при секретаре Надтокиной И.А.,
с участием:
представителя истца – адвоката Солодовниковой Е.А., действующей на основании удостоверения № 1454 от 29 июля 2005 года и ордера № 001073,
представителя ответчика Ушкал М.В. – адвоката Гниятуллиной С.Е., действующей на основании удостоверения № 194 от 22 ноября 2002 года и ордера № 022954 от 21 декабря 2010 года,
третьего лица Ушкал Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушкал А.И. к Ушкал М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ушкал А.И. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Ушкал М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец Ушкал А.И. указал, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: Ставропольский край. В указанном доме зарегистрирован он и члены его семьи жена - Ушкал Е.В., сын - Ушкал И.А., сын - Ушкал Д.А. и бывший член его семьи Ушкал М.В.. Регистрация ответчика по указанному выше адресу была произведена в связи с заключением брака с его сыном Ушкал И.А., не являющимся собственником жилья. В жилом доме ответчик не проживала, так как сразу после регистрации брака с сыном выбыла по месту службы сына в г. Буйнакск. С апреля 2010 года между сыном и ответчиком брак расторгнут, ответчик выехала, отказавшись в добровольном порядке прекратить свою регистрацию по месту жительства, расходов по уплате коммунальных платежей не несет, личных вещей в доме не имеет. В настоящее время место жительства ответчика ему не известно. В результате невыполнения ответчиком обязательств по снятию с регистрационного учета он вынужден нести расходы на оплату коммунальных услуг на ответчика. Просит суд признать Ушкал М.В., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.
Истец Ушкал А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, с участием адвоката Солодовниковой Е.А.
Представитель истца Ушкал А.И. - адвокат Солодовникова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя и просила их удовлетворить.
Место жительства ответчика суду не известно. Представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 06 декабря 2010 года назначена адвокат Гниятуллина С.Е.
Представитель ответчика Ушкал М.В. - адвокат Гниятуллина С.Е. в судебном заседании пояснила, что поскольку ответчика в судебном заседании нет, ее позиция ей не известна, возражала против удовлетворения требования истца.
Третье лицо Ушкал Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования истца и пояснила, что является женой истца, у них имеется двое детей Ушкал И.А. и Ушкал Д.А. Старший сын Ушкал И.А. был женат на Ушкал М.В. и, поскольку своего жилья у молодых не было, истец зарегистрировал невестку в принадлежащем ему домовладении по адресу: с. П.. Однако ответчик не вселялась в данное жилое помещение, поскольку сразу после регистрации брака молодые уехали по месту службы Ушкал И.А. в Дагестан. Поскольку совместная жизнь ее сына с ответчиком не сложилась, и в июле 2010 года их брак был расторгнут в г. Буйнакске, Ушкал М.В. уехала в неизвестном направлении, личных вещей ее в доме не имеется. Поскольку истец оплачивает коммунальные платежи из расчета количества зарегистрированных в доме лиц, ему приходится нести дополнительные расходы на содержание жилья, в связи с чем он обратился с иском в суд.
Третье лицо Ушкал И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, согласно которому просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Суд, учитывая мнение представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, ответчика, третьего лица и представителя третьего лица.
Свидетель К.Е.В. в судебном заседании пояснила, что с истцом знакома около двадцати лет, поскольку дружит с его супругой – Ушкал Е.В., с которой работает в одной участковой больнице с. П.. Она работает санитаркой. У истца с Ушкал Е.В. имеется двое детей Ушкал И.А. и Ушкал Д.А. Старший сын Ушкал И.А. был женат на Ушкал М.В. и, поскольку своего жилья у молодых не было, истец зарегистрировал невестку в принадлежащем ему домовладении по адресу: с. П.. Однако ответчик не долго жила в данном жилом помещении, поскольку сразу после регистрации брака молодые уехали по месту службы Ушкала И.А. в Республику Дагестан. Насколько ей известно, со слов супруги истца, совместная жизнь ее сына с ответчиком не сложилась, и в июле 2010 года их брак был расторгнут. Ушкал М.В. уехала в неизвестном направлении. Подтверждает тот факт, что ответчик Ушкал М.В. не проживает в домовладении по адресу: с. П. и личных ее вещей в доме нет.
Свидетель Щ.Л.С. в судебном заседании дала аналогичные показания, подтвердив, что ответчик Ушкал М.В. не проживает в домовладении истца и личных вещей там не имеет.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.
В судебном заседании установлено, что Ушкал А.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 9).
Согласно справке № 2413 от 23 декабря 2010 года выданной администрацией МО Пелагиадского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края следует, что домовладение, расположенное по адресу: Ставропольский край, в настоящее время находится по адресу ул. Л. в связи с изменением нумерации домов.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака от 2010 года следует, что брак между Ушкал И.А. и Ушкал М.В. прекращен 05 июля 2010 года (л.д. 10).
В соответствии с копией домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: Ставропольский край по вышеуказанному адресу ответчик Ушкал М.В. зарегистрирована с 20 мая 2009 (л.д. 29-34), что также подтверждается адресной справкой из УФМС России по Ставропольскому краю (л.д. 23) и копией паспорта от 20 мая 2009 года (л.д. 6).
Согласно копии письма № 7626 от 15 сентября 2010 года, выданной отделом УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, следует, что Ушкал А.И. отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Ушкал М.В. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Однако согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В то же время в ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, совместного хозяйства с ним не ведет, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, в связи с чем ответчик прекратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Кроме того, в силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, а соответственно утратил какое-либо право в отношении указанного жилого помещения, в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные Ушкал А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ушкал А.И. к Ушкал М.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Ушкал М.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край..
Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия с регистрационного учёта Ушкал М.В., в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
Судья Г.В. Чернов