Дело № 2-1558/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 30 декабря 2010 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
с участием представителя ответчика Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Стукань Т.Ю., выступающего по доверенности № 116 от 03 февраля 2010 года,
при секретаре Вербицкой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранник В.А. к Шпаковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным отказа в регистрации права на земельный участок и признании права на приобретение земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Баранник В.А. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Шпаковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (далее Управление) о признании недействительным отказа в регистрации права на земельный участок и признании права на приобретение земельного участка по тем основаниям, что ----- года он предоставил в Управление документы для государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка от ----- года заключенного с администрацией МО Цимлянского сельсовета Шпаковского района СК. Предметом указанного договора является земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером -----, разрешенное использование - для размещения квартиры и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: СК, Шпаковский район, п. ----, ул. ----, д. --- кв. ----. Однако он получил сообщение об отказе в государственной регистрации прав № ------ от ---- года, так как документы, предоставленные на регистрацию по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
На данном участке находится квартира, принадлежащая ему на праве собственности на основании договора о передачи жилья в собственность № ---- от ---- года. Жилой дом, расположенный по адресу: СК, Шпаковский район, п. Цимлянский, ул. ----, --- является объектом одноэтажной 2-х квартирной блокированной застройки, каждая квартира имеет самостоятельный выход на отдельный приквартирный земельный участок. Общего имущества у квартир нет. По данному адресу он зарегистрирован с ---- года. С этого времени земельный участок находился у него в пользовании, в споре и под запретом не состоит, правами третьих лиц не обременен. Просил признать недействительным отказ в регистрации права на земельный участок и признать его право на приобретение земельного участка.
Дело назначалось к слушанию на 22 декабря 2010 года, 30 декабря 2010 года.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По данному делу истец Баранник В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо уважительных причин своей неявки не представил.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в связи с чем, в силу ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Баранник В.А. к Шпаковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным отказа в регистрации права на земельный участок и признании права на приобретение земельного участка - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.С. Евтухова