2-33\11
Р Е Ш Е Н И Е
12 января 2011 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степанова Б.Б.,
при секретаре Надтокиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Декальчук Е.В. к Савенко Н.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Декальчук Е.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Савенко Н.Г. о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что 05 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в лице заведующего дополнительным офисом 047 Арсеньевского ОСБ № Кучегуровой О.А. (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевское ОСБ № Сбербанка России приняло на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме № годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение условий договора Банком был выдан кредит в сумме № руб. ответчику.
В соответствии с п.4.1 и 4.35 Кредитного договора ответчик принял на себя обязательства:
-погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-огочисла месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем;
-уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.
Истец на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ является Поручителем.
Согласно п. 1.1. Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Савенко Н.Г., именуемой Заемщик, всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Кредитором.
Согласно п. 1.2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита - 150 000 руб.; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 17% годовых; порядок погашения кредита - ежемесячно; порядок уплаты процентов - ежемесячно; неустойка - 34% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; целевое назначение кредита - на цели личного потребления.
Согласно п. 2.1. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
Поручитель поручается за Заемщика всем своим имуществом, несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в следующем размере: -неустойка за просроченные проценты - № руб.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.3. Кредитного договора Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.
Истец, являясь Поручителем, при неисполнении ответчиком (Заемщиком) обязательств по Кредитному договору, в счет исполнения Кредитного договора и Договора поручительства, по требованию банка (Заемщика) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки для погашения просроченной ссудной задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погасил просроченную ссудную задолженность в добровольном порядке за заемщика - ответчика, в сумме № коп.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.2.2. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п.2.5. Кредитного договора после выполнения обязательств, предусмотренных договором, Поручитель приобретает право требования к Заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Просил суд взыскать с ответчика Савенко Н.Г. в пользу Декальчук Е.В. оплаченную просроченную ссудную задолженность по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом 047 Арсеньевского ОСБ № Кучегуровой О.А. и ответчиком Савенко Н.Г., в сумме 115 № копеек. Взыскать с Савенко Н.Г. в пользу Декальчук Е.В. понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
Истец Декальчук Е.В. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Савенко Н.Г. в силу ст. 173 ГПК РФ заявленные требования Декальчук Е.В. признала в полном объеме, о чем имеется заявление в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Декальчук Е.В. обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 9).
Декальчук Е.В. погасил просроченную ссудную задолженность в добровольном порядке за заемщика Савенко Н.Г. в сумме 115938, 58 рублей, сто подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующей дополнительного офиса 047 Арсеньевского ОСБ № (л.д. 11).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Декальчук Е.В. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком было подано заявление о признании исковых требовании, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Декальчук Е.В. к Савенко Н.Г. о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика Савенко Н.Г. в пользу Декальчук Е.В. оплаченную просроченную ссудную задолженность по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом 047 Арсеньевского ОСБ № Кучегуровой О.А. и ответчиком Савенко Н.Г., в сумме № копеек.
Взыскать с Савенко Н.Г. в пользу Декальчук Е.В. понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3518 (три тысячи пятьсот восемь) рублей 77 копеек; оплата юридических услуг в размере № копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Степанов Б.Б.