Дело № 2-20/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 20 января 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шестаковой Т.В.,
при секретаре Шершневой А.В.,
с участием:
представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края Ежовой С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края Байдиной Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клепиковой Е.Р. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости,
установил:
Клепикова Е.Р. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости.
Заседания суда по настоящему делу назначались на 12 января 2011 года и 20 января 2011 года, однако истец Клепикова Е.Р., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а представители ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ежова С.А. и Байдина Л.В. не требовали рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Клепиковой Е.Р. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Шестаковой Т.В.