Решение от 17.01.2011 г. по гражданскому делу № 2-71/11 г. по иску Хаимова В.В. к ОАО Ставропольэнергосбыт о признании перерасчета расхода электрической энергии недействительным и по встречному иску о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.



Дело № 2-71/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Михайловск 17 января 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В.,

с участием

истца Хаимова В.В.,

представителя ответчика ОАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности Голубова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Емцеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Хаимова В.В. к ОАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское межрайонное отделение Шпаковский участок СМО о признании перерасчета расхода электрической энергии недействительным, и встречному исковому заявлению ОАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское межрайонное отделение к Хаимову В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Хаимов В.В. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское межрайонное отделение Шпаковский участок СМО о признании перерасчета расхода электрической энергии недействительным.

16 декабря 2010 года ОАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское межрайонное отделение обратилось в Шпаковский районный суд со встречным исковым заявлением к Хаимову В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме - и расходы по оплате государственной пошлины в размере –.

В судебном заседании Хаимовым В.В. подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от заявленных исковых требований к ОАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское межрайонное отделение Шпаковский участок СМО.

Определением Шпаковского районного суда от 17 января 2011 года отказ Хаимова В.В. от исковых требований принят судом. Производство по делу в части исковых требований Хаимова В.В. прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Хаимов В.В. в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением обязательств по договору энергоснабжения обязуется:

- перечислять ОАО «Ставропольэнергосбыт» сумму долга за потребленную электроэнергию в размере -, и расходы по госпошлине в размере -.

Хаимов В.В. с момента подписания мирового соглашения, производит погашение задолженности в соответствии с подписанным графиком погашения задолженности (Приложение № 1), а также производит оплату текущего потребления электрической энергии в соответствии с условиями а так же производит оплату текущего потребления электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения для бытовых потребителей. (Приложение №1 является неотъемлемой частью мирового соглашения).

2. При условии исполнения своих обязательств, предусмотренных
п.п. 1; 1.1. мирового соглашения, ОАО «Ставропольэнергосбыт» отказывается от исковых требований к Хаимову В.В., в части взыскания задолженности за электроэнергию за период с апреля 2007 года по август 2010 года в размере --.

3. ОАО «Ставропольэнергосбыт» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и взыскания задолженности в принудительном порядке, в случае однократного неисполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности (Приложение №1).

3.1 Стороны будут считать оплаченными показания прибора коммерческого
учета на конец периода - 406516 кВт ч. в соответствии с Актом проверки ЗФ приборов учета № 05.08.10 г. от 05.08.10 по лицевому счету № -.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить заключенное ОАО «Ставропольэнергосбыт» и Хаимов В.В. мировое соглашение, согласно которому:

1Хаимов В.В. в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением обязательств по договору энергоснабжения обязуется:

- перечислять ОАО «Ставропольэнергосбыт» сумму долга за потребленную электроэнергию в размере -, и расходы по госпошлине в размере -.

1.1Хаимов В.В. с момента подписания мирового соглашения, производит погашение задолженности в соответствии с подписанным графиком погашения задолженности (Приложение № 1), а также производит оплату текущего потребления электрической энергии в соответствии с условиями а так же производит оплату текущего потребления электрической энергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения для бытовых потребителей. (Приложение №1 является неотъемлемой частью мирового соглашения).

2. При условии исполнения своих обязательств, предусмотренных
п.п. 1; 1.1. мирового соглашения, ОАО «Ставропольэнергосбыт» отказывается от исковых требований к Хаимову В.В., в части взыскания задолженности за электроэнергию за период с апреля 2007 года по август 2010 года в размере --.

3. ОАО «Ставропольэнергосбыт» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и взыскания задолженности в принудительном порядке, в случае однократного неисполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности (Приложение №1).

Стороны будут считать оплаченными показания прибора коммерческого
учета на конец периода - 406516 кВт ч. в соответствии с Актом проверки ЗФ приборов учета № 05.08.10 г. от 05.08.10 по лицевому счету № -.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Ставропольэнергосбыт» Ставропольское межрайонное отделение к Хаимову В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по
гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный
суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Гладских