Дело № 2-102/2011
Мотивированное
решение суда
изготовлено
24 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Михайловск 19 января 2011 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.
при секретаре Меликян М.М.
с участием: представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» Суворова И.В., выступающего по доверенности № 109 от 14.05.2010 года
при секретаре Меликян М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Мясоедову Д.А. об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Кредит доверия» (далее по тексту КПК «Кредит доверия») обратился в суд с иском к Мясоедову Д.А. об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Суворов И.В. поддержал исковые требования, суду пояснил, что решением от --- г. Шпаковского районного суда была взыскана с Мясоедова Д.А. по договору займа № ---- от ---- г. сумма долга и обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль путем продажи его с публичный торгов. При этом суд установил начальную продажную стоимость автомобиля в размере ---- рублей, определенную в соответствии с пунктом 1.1. договора залога № ---- от ----- года на момент его заключения.
Впоследствии, на основании исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мясоедова Д.А. Залоговое имущество было выставлено на публичные торги.
---- г. торги были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах.
Считает, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залога, в связи с чем, КПК «Кредит доверия» произвел самостоятельную оценку залогового имущества. Согласно оценочному заключению № ---- от ---- г. остаточная рыночная стоимость залогового имущества а/м ГАЗ 2217 составила --- рубль --- копейки.
Просит установить начальную продажную цену на залоговое имущество: транспортное средство ГАЗ 2217, государственный номер О 568 ОВ 26, идентификационный № Х ----- в размере ---- рубль --- копейки.
Взыскать с Мясоедова Д.А. расходы по оплате госпошлины в размере ---- рублей.
Ответчик Мясоедов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ---- г. с него была взыскана сумма долга по договору займа № ---- от ---- г., обращено взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичный торгов с начальной стартовой стоимостью в размере ---- рублей. Однако указанное движимое имущество так и не было реализовано. В связи с тяжелым материальным и семейным положением, он не может своевременно погашать задолженность по договору займа. С требованиями об установлении начальной продажной цены на залоговое имущество в виде автомашины ГАЗ 2217, государственный номер О --- ОВ 26, идентификационный № Х ------ в размере ---- рубля согласен.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
Ответчик Мясоедов Д.А. в судебном заседании исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит доверия» признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом принято признание иска ответчиком Мясоедовым Д.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Мясоедову Д.А. об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества: автотранспортного средства ГАЗ 2217, государственный номер О --- ОВ 26, идентификационный № Х ----- принадлежащего Мясоедову Д.А. на праве собственности, в размере --- рубль --- копейки.
Взыскать с Мясоедова Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Евтухова Т.С.