Дело № 2-100/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Климова Е.Л.
с участием
истца Читчяна А.Ю.
представителя ответчика Абрамян С.Т. – адвоката Сагатова С.М., действующего на основании ордера № 022845 от 27.01.2011 года,
при секретаре Бабиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читчян А.Ю. к Абрамян С.Т. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Читчян А.Ю. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Абрамян С.Т. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований Читчян указал, что он NNNN года дал в долг своему знакомому Абрамян С.Т. деньги в сумме NNNN рублей сроком на два месяца, то есть до NNNN года, о чем Абрамян С.Т. написал собственноручно расписку.
До настоящего времени ему сумма долга не возвращена.
В досудебном порядке он неоднократно предлагал ответчику урегулировать спор, однако, Абрамян С.Т., от возврата денежных средств уклоняется, вязи с чем, истец обратился в суд, за защитой нарушенных прав.
Просит суд взыскать с Абрамяна С.Т. в пользу Читчяна А.Ю. сумму основного долга в размере NNNN рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере NNNN рублей NNNN копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере NNNN рублей NNNN копеек.
В судебном заседании истец Читчян А.Ю. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Согласно копии формы № 1, представленной ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, местом жительства ответчика Абрамян С.Т. является NNNN. Согласно сообщению УФМС России по Ставропольскому краю ответчик Абрамян С.Т. снят с регистрационного учета NNNN года. Судом принимались неоднократные меры к вызову в судебное заседание ответчика Абрамян С.Т. по указанному адресу, однако направленные извещения возвращались в суд с отметкой, что Абрамян С.Т. по адресу регистрации не проживает.
Поскольку место жительства ответчика суду не известно, представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 18 января 2011 года назначен адвокат адвокатской конторы № 2 Шпаковского района Ставропольского края.
Представитель ответчика Абрамян С.Т. – адвокат Сагатов С.М., в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований Читчян А.Ю.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно расписке от NNNN года Абрамян С.Т. взял в долг деньги в сумме NNNN рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до NNNN года (л.д. 5).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сумма займа ответчиком Абрамян С.Т. до настоящего времени не возвращена.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании изложенного, также положений указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Читчян А.Ю. о взыскании суммы долга в размере NNNN рублей.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п. 2 Постановления № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года «при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации» число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон обязательными для сторон правилами».
Таким образом, согласно расчету представленного истцом, проценты по сумме долга в размере NNNN рублей за период с NNNN года по NNNN года составляет 3778 рублей 76 копеек (л.д. 3) и подлежит взысканию с Абрамян С.Т.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Абрамян С.Т. государственную пошлину в доход государства в размере NNNN рублей NNNN копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Читчян А.Ю. к Абрамян С.Т. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Абрамян С.Т. в пользу Читчян А.Ю. сумму основного долга по договору займа от NNNN года в размере NNNN рублей.
Взыскать с Абрамян С.Т. в пользу Читчян А.Ю. проценты по договору займа от NNNN года в размере NNNN рублей NNNN копеек.
Взыскать с Абрамян С.Т. в доход государства государственную пошлину в размере NNNN рублей NNNN копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.
Судья: Климов Е.Л.