Дело № 2-92/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
при секретаре Шершневой А.В.
с участием:
истца Бородина А.В.,
представителей ответчика по доверенности от ГУ ПФР по Шпаковскому району Байдиной Л.В., Ежовой С.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Бородина Аа Ва к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Бородин А.В. обратился в Шпаковский районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В обоснование своих требований истец Бородин А.В. указал, что он, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району (далее - Управление), для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми
условиями труда и требуемую продолжительность страхового стажа,
трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного
статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год на каждые два года и
6 месяцев такой работы
На момент обращения в Управление ему исполнилось 56 лет, соответственно его стаж работы с тяжелыми условиями труда должен составлять не менее 10 лет.
Список 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих
право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное Постановлением
Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года п.10, а за период работы до
01.01.1992 года также применяется список 2 производств, цехов, профессий и
должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от
22.08.1956 года 1173.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28
Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от
11.07.2002 года № 516.
В соответствии с пунктом 5 Правил в стаж работы, дающий право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды
работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное
не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми
актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в
Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 года
173 - ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы, после регистрации
гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным
Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании
сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно раздела XXXIII "Общий профессии" Списка 2 право на
срочное пенсионное обеспечение устанавливается электросварщикам
ручной сварки, электросварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на
полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с
применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса
опасности электросварщикам на автоматических и полуавтоматических
машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа на работах с
применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса
опасности, газорезчики.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края,
рассмотрело пакет документов, предоставленных им для досрочного
назначения трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда
по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 14.12.2001 года
173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и вынесло
решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
С решением об отказе он не согласен, т.к. за основу были взяты только
сведения индивидуального (персонифицированного) учета, которыми
располагает Управление начиная с 13.10.1997 года по 25.01.2004 год и
соответственно специальный стаж составляет 2 года 10 месяцев 20 дней.
В льготный стаж не включены периоды основной работы в должности
электросварщика ручной сварки на ОАО "Ремонтный завод
Ставропольский", мотивируя несовпадением записей в трудовой книжке,
архивной справке и лицевых счетах по начислению заработной платы. Он действительно работал на ОАО "РЗС" с
16.05.1974 года по 19.01.1981 год в качестве электросварщика ручной сварки
2 разряда, с 19.09.1983 года работал электросварщиком ручной сварки 3
разряда, затем с 04.01.1995 года электросварщиком ручной сварки 4 разряда
и в этой должности он работал по 30.06.1998 год.
Данный факт его льготной работы подтверждается записями в
трудовой книжке, которые внесены на основании Приказов директора завода.
Его трудовая деятельность в качестве электросварщика весь период
протекала только на ручной сварке, другой сваркой он не занимался. Работу
электросварщиком ручной сварки осуществлял согласно должностной
инструкции, повышая свою квалификацию, о чем имеются записи в трудовой
книжке.
Таким образом, суммируя общий специальный трудовой стаж во
вредных условиях работы в должности электросварщика ручной сварки на
ОАО "РЗС" и последующих предприятиях в
той же должности, согласно имеющихся данных в ГУ УПФР по
Шпаковскому району, данный стаж составляет 23 года 4 месяца 10 дней.
Но так как в апреле 2002 года решением Арбитражного суда ОАО
«РЗС» признан банкротом, в связи с чем он
прекратил свою деятельность и это обстоятельство в настоящее время ему
препятствует в истребовании необходимых уточняющих справок, на
основании дополнительно уточняющих документов, подтверждающих его
занятость на ручной сварке в качестве электросварщика, для реализации
конституционного права на установление досрочной трудовой пенсии по
старости.
В Государственный междуведомственный архив Министерства
сельского хозяйства Ставропольского края на хранение не переданы книги
распоряжений, книги записок о переводах, а переданные на хранение
лицевые счета и приказы по заводу велись кадровыми работниками завода не
добросовестно и в связи с чем, согласно протокола об отказе в назначении
пенсии 200/15 от 25.03.2009 года архивные справки не могут подтверждать
занятость на работах в качестве электросварщика ручной сварки.
В связи с вышеизложенным, просит обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району СК включить в специальный стаж, дающий право
на установление досрочной трудовой пенсии по старости в
соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 14.12.2001 года
173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды
работы в качестве электросварщика ручной сварки с 16.05.1974 года по
18.01.1981 год, с 19.09.1983 года по 12.10.1997 год.
Назначить, Государственным учреждением - Управлением
Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району
Ставропольского края, ему досрочную трудовую пенсию по
старости по пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 14.12.2001 г. 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 25 марта 2009 года.
В судебном заседании истец Бородин А.В. поддержал заявленные исковые требования, и просил обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району СК включить в специальный стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости в
соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 14.12.2001 года
173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды
работы в качестве электросварщика ручной сварки с 16.05.1974 года по
18.01.1981 год, с 19.09.1983 года по 12.10.1997 год.
Назначить, Государственным учреждением - Управлением
Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району
Ставропольского края, ему досрочную трудовую пенсию по
старости по пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 14.12.2001 г. 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 25 марта 2009 года.
Представитель ответчика ГУ - Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Байдина Л.В в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суду пояснила, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району отказало Бородину А.В. о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.
Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать списки делегировано Правительству Российской Федерации.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список (1991); в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 № 239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список №2 (1956).
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня, как основное условие для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, - это требование законодательства по льготному пенсионному обеспечению, которое соблюдается органами, осуществляющими пенсионное обеспечение.
В соответствии с п.5 разъяснения Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996г, под занятостью в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренными Списками, не менее 80 % рабочего времени.
Согласно статей 60.1 и 60.2 Трудового кодекса РФ работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство). Так же, с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности)
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Дата регистрации заявителя в системе государственного пенсионного страхования 13.10..1997 года. По документам, имеющимся в распоряжении Управления страховой стаж Бородина Аа Ва составляет 31 год 1 месяц 9 дней, а специальный стаж по Списку № 2 - 2 года 10 месяцев 20 дней.
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы с 16.05.1974 года по 18.01.1981 год в качестве электросварщика в Ставропольском ремонтном заводе производственного объединения «Ставропольсельхозремонт» и с 19.09.1983 года по 12.10.1997 год в качестве сварщика, электросварщика в ОАО «Ремонтного завода «Ставропольский» так как заявителем не представлены документы, подтверждающие льготный характер его работы в указанные периоды.
По представленным документам оснований для установления досрочной трудовой пенсии по старости Бородина Аа Ва и назначения ее с 25 марта 2009 года не имеются.
Так же в соответствии с п.3 ст. 13 Закона № 173-Фз от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В связи с чем, просила отказать Бородину А.В. в удовлетворении заявленных им исковых требований.
Представитель ответчика ГУ - Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ежова С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Бородина А.В., и просила отказать в удовлетворении иска.
Свидетель Н Н.А. суду пояснил, что истца Бородина А.В. он знает с 1973 года. Поскольку они с ним вместе работали на Ставропольском ремонтном заводе П.О. «Ставропольсельхозремонт», где сначала Бородин А.В. работал по профессии слесаря, потом электросварщика ручной сварки. Их обучали по смежным профессиям, но по ним они работали только сверхурочно, либо в выходные дни, это поощрялось. В то время это было распространено, была заинтересованность стать лучшим работником, но работали они всегда по основной профессии. Бородин А.В. работал в должности электросварщика ручной сварки. Он сам продолжает работать на заводе по настоящее время. Они работали полный рабочий день, за период их работы ни кому из них не предоставляли отпусков без сохранения заработной платы.
Из представленной свидетелем Н Н.А. трудовой книжки, выданной 20 февраля1968 года, усматривается, что он с 22.08.1972 года принят на работу слесарем-сантехником 4-го разряда на Ставропольский ремонтный завод «Сельхозтехника». 06.03.1986 года он принят токарем 4-го разряда в цех №6 Ставропольского ремонтного завода П.О. «С ». (л.д. 24-31).
Свидетель В Ю.И. суду пояснил, что с истцом Бородиным А.В. он знаком с 1974 года. Они с ним вместе работали на Ставропольском ремонтном заводе «С ». Бородин А.В. работал в должности электрогазосварщика ручной сварки, полный рабочий день. Отпуска без сохранения заработной платы ему не предоставлялось, у них были только очередные трудовые отпуска. Бородин А.В. работал только в должности электросварщика ручной сварки. Так же ими осваивались смежные работы, но по ним они не работали. Он сам работал на заводе с 1974 года по 1998 г.
Из представленной свидетелем В Ю.И. трудовой книжки, выданной 03 ноября 1972 года, усматривается, что он с 10.12..1974 года был принят на Ставропольский ремонтный завод «Сельхозтехника». 18.09.1989 году он был переведен сварщиком 3-го разряда на автоматических и полуавтоматических машинах. В 1993 г. Ставропольский ремонтный завод переименован в АООТ «РЗС». В 1996 г. АООТ «РЗ Ставропольский» преобразовано в ОАО « РЗС». 30.06.1998 г. уволен по п.5 ст.29 КЗОТ РФ в порядке перевода. .(л.д. 39-40).
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей Н Н.А., В Ю.И., исследовав представленные доказательства суд, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истца в части по следующим основаниям.
В силу п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 25 марта 2009 года № 200/15 ему было отказано в удовлетворении заявления, из-за отсутствия у него требуемого специального стажа. По документам, имеющимся в распоряжении Управления специальный стаж Бородина А.В. составляет 2 года 10 месяцев 20 дней с учетом следующих периодов работы:
-с 13.10.1997 года по 09.11.1997 год, с 01.12.1997 года по 18.01.1998 года, с 29.01.1998 года по 30.06.1998 год в качестве электросварщика ручной сварки ОАО «Ремонтный завод «Ставропольский» на основании сведений индивидуального (персонифицированного)учета;
-с 01.07.1998 года по 13.10.1998 года в качестве электросварщика ручной сварки ОАО «Агротехцентр Ставропольский»,
-с 23.08.2001 года по 07.02.2002 года в качестве прессовщика изделий из пластмасса ОАО Завод автодеталей «Цитрон»,
-с 21.07.2002 года по 25.01.2004 года в качестве электросварщика ручной сварки АООТ «Агропромтехника».
В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости не включены следующие периоды:
-с 16.05.1974 года по 18.01.1981 года в качестве электросварщика Ставропольского ремонтного завода производственного объединения «Ставропольсельхозремонт» (согласно трудовой книжке), т.к. архивная справка от 19.01.2009 года №148 не содержит сведений о льготном характере работы и, согласно которой Бородин А.В. работал в данный период в качестве слесаря, сварщика, электросварщика (согласно приказов). Согласно же лицевых счетов начисления заработной платы заявитель значился оператором за 1973-1974 годы, сварщиком-1975 год, токарем 1976 год, электросварщиком-1977-1980 годы,
-с 19.09.1983 года по 12.10.1997 года в должности сварщика, слесаря, электросварщика в ОАО «Ремонтный завод «Ставропольский», согласно архивной справки от 19.01.2009 года № 148, а другие документы, уточняющие характер работы, заявителе не были представлены;
-с 10.11.1997 года по 30.11.1997 года, с 19.01.1998 года по 28.01.1998 год в качестве электросварщика ОАО «Ремонтный завод «Ставропольский», так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о льготном характере работы заявителя в указанные периоды. (л.д.18-20).
Согласно Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 раздела «общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение устанавливается электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке.
В силу п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно архивной справки №148 от 19.01.2009 года ГУ «Государственного объединения междуведомственного архива министерства сельского хозяйства СК» следует, что в документах архивного фонда Ставропольского ремонтного завода производственного -объединения «Ставропольсельхозремонт», далее АООТ «Ремонтный завод «Ставропольский», далее ОАО «Ремонтный завод «Ставропольский» в приказах директора (управляющего) по личному составу и лицевых счетах начисления заработной платы за 1973-1998 годы
имеются сведения о Бородине Ае Ве. Сведений о приеме Бородина Аа Ва не имеется, так как книги распоряжений на хранение в архив не поступали.
В личной карточке.(ф. Т-2) Бородина Аа Ва
имеются сведения о том, что распоряжением №118 от 01.10.1973г Бородин А В принят слесарем, 2 разряда в ТЗЦ с 01.10.1973
года. В приказах по личному составу сведений о переводе Бородина
Аа Ва электросварщиком 2 разряда не имеется.
Книги записок о переводах на хранение в архив не поступали.
Приказом от 29 августа 1974 года №221 сварщику ТЗЦ Бородину
Ау Ву предоставлен трудовой отпуск на 20 рабочих
дней с 02 сентября 1974 года.
Приказом от 27 июня 1975 года-№288 электросварщику ТЗЦ Бородину Ау Ву предоставлен трудовой отпуск на 27 рабочих дней с 30 июня 1975 года.
Приказом от 15 октября 1976 года №569-к на основании протокола
квалификационной комиссии по повышению квалификации электросварщику Бородину А.В. с 14 октября 1976 года присвоен 2-й разряд слесаря по ремонту тракторных двигателей (так в документах).
Приказом от 13 декабря 1977 года № 647-к на основании протокола
квалификационной комиссии слесарю 2 разряда Бородину Ау
Ву с 12 декабря 1977 года присвоен 3-й разряд слесаря.
Приказом от 19 января 1981 года № 26-к слесарь ТРЦ Бородин
А В с 19 января 1981 года переведен слесарем-
мойщиком 3 разряда в РМЦ.
Приказом от 21 сентября 1983 года № 517-к слесарь-мойщик 3 разряда Бородин А.В. переведен сварщиком 3 разряда в цех № 6 с 19 сентября 1983 года.
За 1987 год в приказах по личному составу сведений о присвоении 3
разряда сварщика Бородину Ау Ву не имеется.
Приказом от 16 января 1995 года № 54-к сварщик цеха №4 Бородин А.В. переведен электросварщиком 4-го разряда в цех №2 с 04 января 1995 года.
Приказом от 08. июля 1998 года №115-к электросварщик Бородин А.В. уволен по ст.29 п.5 КЗОТ РФ с 30 июня 1998 года (так в документе).
В книгах приказов по личному составу сведений о предоставлении
трудовых отпусков Бородину А.В. не имеется.
Книги записок о предоставлении трудовых отпусков на хранение в
архив не поступали.
В лицевых счетах начисления заработной платы Бородин А.В. значится: 1973 -1974 годы - оператором; 1975 год - сварщиком; 1976 год - токарем; 1977 - 1980 годы электросварщиком; 1981-1986 годы- слесарем; 1987-1996 годы- сварщиком; 1997-1998 годы должность не указана. Другими сведениями о характере работы Бородина А.В. архив не располагает.
Согласно представленной трудовой книжки истца Бородина Аа Ва, 1953 года рождения выданной 19 октября 1970 года, следует, что он 01.10.1973 года был принят слесарем 2-го разряда трубно-заготовительного цеха на Ставропольский ремонтный завод ПО «Ставропольсельхозремонт»,
16.05.1974 года переведен электросварщиком 2-го разряда.
14.11.1976 года освоил вторую профессию и присвоена квалификация 2-го разряда слесаря по ремонту тракторных двигателей.
13.12.1977 года присвоен 3-ий разряд слесаря.
19.01. 1981 года переведен слесарем-мойщиком 3 –го разряда в разборно-моечный цех.
19.09.1983 года переведен электросварщиком 3 –го разряда этого же цеха.
02.06. 1993 года на основании распоряжения комитета по управлению края № 1027/762 от 01.06.1993 года Ставропольский ремзавод переименован в АО открытого типа «РЗС».
04.01.1995 года переведен электросварщиком 4-го разряда в цех №2.
20.06.1996 года АООТ «РЗ Ставропольский» преобразовано в ОАО «РЗС».30.06.1998 года уволен по собственному желанию. (л.д.8-16). Что так же подтверждается личной карточкой №310 Бородина А.В., 01.10.1973 года он начал трудовую деятельность на Ставропольском ремонтном заводе п/о «Ставропольремагропром» в должности слесаря, с 16.05.1974 года в должности электросварщика, с 15.10.1976 года в должности слесаря, с 02.11.1981 года переведен слесарем, с 19.09.1983 года сварщиком, с 03.10.1988 года электросварщиком, с 04.01.1995 года электросварщиком, с 03.10.1988 года электросварщиком. Так же согласно архивной справки от 04.03.2004 года №33-11/1119 выданной Бородину А.В. следует, что ему с января 1974 года и по декабрь 1979 год начислялась заработная плата Ставропольским ремонтным заводом ПО «С ».
Однако судом не могут быть удовлетворены заявленные исковые требования истца Бородина А.В. в части включения в специальный стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 16.05.1974 года по 18.01.1981 год, поскольку по представленным документам оснований для зачета данного периода работы нет, поскольку в представленных документах имеются разночтения в части того, кем именно работал Бородин А.В. (сварщиком, электросварщиком или слесарем). Доказательств того, что истец в указанный период времени работал электросварщиком ручной сварки, Бородиным А.В. суду не представлено.
Судом с достоверностью установлено, что истец Бородин А.В. с 19.09.1983 года по 12.10.1997 года проработал на Ставропольском ремонтном заводе ПО «Ставропольсельхозремонт» должности электросварщика ручной сварки, в течение полного рабочего дня. Показания свидетелей Н Н.А., В Б.И. подтверждаются также записями в их трудовых книжках.
В соответствии со ст.ст. 39, 45 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственная защита прав и свобод человека и гражданина, судебная защита прав и свобод каждого.
По смыслу указанных статей Основного закона России каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, лишь бы это прямо не запрещалось законом.
Назначение трудовой пенсии Корнилову С.А. подлежит с момента обращения истца в суд, то есть с 13 декабря 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бородина Аа Ва к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по Шпаковскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда – удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району включить Бородину Ау Ву в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с 19.09.1983 года по 12.10.1997 года в должности электросварщика ручной сварки на Ставропольском ремонтном заводе П.О.«С ».
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району назначить и произвести выплату Бородину Ау Ву досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 13 декабря 2010 года.
В остальной части удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.
Судья : Т.В.Шестакова