Дело № 2-60/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
при секретаре Шершневой А.В.
с участием истца Фирсовой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Л. И. к Скрипко С. К. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного преступлением,
установил
Фирсова Л.И. обратилась в суд с иском к Скрипко С. К. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование своих требований истица указала, что она, Фирсова Л.И. является родной сестрой Кинаш Г. И., который погиб вследствие противозаконных действий ответчика Скрипко С.К.. Так, Скрипко С.К. около 11 часов 30 мин., находясь в домовладении, в процессе распития спиртных напитков совершил убийство ее брата Кинаш Г.И.. Ответчику Скрипко С.К. было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 105 УК РФ и приговором Шпаковского районного суда от 19.04.2010 года Скрипко С.К. было назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Своими действиями Скрипко С.К. причинил ей материальный вред, поскольку она как сестра Кинаш Г.И., была признана потерпевшей по уголовному делу, самостоятельно несла расходы по захоронению и поминальным обедам, материальный ущерб составил --- рублей. Так же в результате совершенного преступления ей причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. После вести о смерти брата она попала в больницу, где проходила курс лечения у врача невролога. По ее просьбе врач позволил проходить амбулаторное лечение без нахождения в стационаре. Она является инвалидом 2 группы, у нее резко усугубилась гипертоническая болезнь, нарушилось мозговое кровообращение и т.п.. Она очень переживала смерть брата, близкого ей человека, поскольку она за ним ухаживала, заботилась в меру своих возможностей, и по вине ответчика погиб близкий ей человек. Моральный вред она оценивает в размере 200000 рублей.
В ходе судебного следствия и рассмотрения уголовного дела она не обращалась с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, поскольку не получила квалифицированной юридической консультации по данному вопросу.
В связи, с чем просит, взыскать с ответчика Скрипко С. К. в ее пользу в счет компенсации материального ущерба ---- рублей. Так же взыскать с ответчика Скрипко С. К. в ее пользу в счет компенсации морального вреда --- рублей.
В судебном заседании истица полностью поддержала свои требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Скрипко С.К. отбывающий наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Согласно представленного суду заявления, заявленные исковые требования не признает и просит в удовлетворении требований отказать.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Фирсовой Л.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2010 года Скрипко С. К.,. года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Данный приговор вступил в законную силу 09.06.2010 года.
Указанным приговором установлено, что 15.01.2010 года Скрипко С.К. около 11 часов 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, с. П., ул. Л.,. , совместно со С. В.М., Д. Н.И. и Кинаш Г.И. распивал спиртные напитки. Выйдя из-за стола и находясь в другой комнате, Скрипко С.К. услышал, как Кинаш Г.И. сказал Скляровой В.М., что убьет его этой ночью. После того, как Кинаш Г.И. лег спать Скрипко С.К., в результате возникшей неприязни к Кинаш Г.И., взял со стола кухонный нож, вернулся в комнату и, подойдя к потерпевшему, нанес ему удар ножом в область передней поверхности груди, слева, причинив, телесные повреждения в виде: колото-резанной раны передней поверхности груди слева, проникающей в левую плевральную полость сопровождавшейся повреждением левого лёгкого, и осложнившейся массивным внутренним кровотечением, обусловившим малокровие органов и тканей, причинившей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создавший непосредственную угрозу для жизни и повлекшую смерть Кинаш Г.И. на месте происшествия.
Истица Фирсова Л.И. по данному уголовному делу была признана потерпевшей.
Гражданский иск при рассмотрении судом уголовного дела не заявлялся и не рассматривался.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина или причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Из свидетельства о рождении истца Фирсовой (в девичестве Кинаш) Л. И. усматривается, что она родилась. -- года. (л.д.11). Согласно свидетельства о расторжении брака выданного 03 марта 2009 года следует, что брак между Фирсовым А.В. и Фирсовой Л.И. прекращен 13.06.2008 года, после расторжения брака ей присвоена фамилия Фирсова. (л.д.12).
Согласно представленных суду товарного чека № 286 от 18 января 2010 года были в ООО «Вилюй» м-н Экономка продукты на сумму --- рублей, согласно товарного чека № 287 от 18 января 2010 года были в ООО «Вилюй» м-н Экономка продукты на сумму --- рублей (л.д.4-6). Из квитанции № 049633 выданной Фирсовой Л.И. следует, что ею было приобретено на погребение Кинаш Г.И. гроб --- рублей, крест--- руб., покрывало --- руб., рушник --- руб., церковный набор --- руб., венок ---руб., лента на венок --- руб., подушка --- руб., всего на сумму --- рублей.
В связи с чем, истицей Фирсовой Л.И. было затрачено на погребение -- рублей.
На основании этого суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Скрипко С.К. ответственного за вред, вызванный смертью потерпевшего, компенсацию материального ущерба в размере ---руб..
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.1 ст.44 УПК РФ гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Судом установлено, что в результате совершенного ответчиком преступления истице были причинены нравственные страдания, в связи с чем исковые требования истицы о взыскании со Скрипко С.К. компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
Согласно справки № 760606 от 03.04.2009 года следует, что Фирсова Л.И. имеет вторую группу инвалидности на срок до 01 мая 2010 года.
Принимая во внимание степень вины Скрипко С.К., которым совершено умышленное причинение смерти другому человеку, а именно родному брату истца, учитывая, что в результате чего Фирсова Л.И. находилась на лечении, тяжело пережила смерть близкого ей человека, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере ---- руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.44 УПК РФ, ст.ст.151,1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Исковые требования Фирсовой Л.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Скрипко С. К. в пользу Фирсовой Л. И. компенсацию материального ущерба в размере -- рублей.
Взыскать с Скрипко С. К. в пользу Фирсовой Л. И. компенсацию морального вреда ---рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В.Шестакова