2-76\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.
при секретаре Апальковой О.Д.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Военно – страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Жукову О. В. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление ОАО «Военно – страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Жукову О.В. о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных исковых требований, указали следующее.
09 октября 2009 года в 01 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение, по адресу: между транспортным средством Грейт Уолл, государственный номер, под управлением Тищенко Д.С. и транспортным средством Тойота Королла, государственный номер, под управлением Жукова О.В.
02 ноября 2009 года в адрес Ставропольского филиала ОАО «Военно-страховая компания» поступило заявление о страховом событии, в котором Тищенко Д.С. просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Жукова О. В.
Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Жукова О.В..
В результате ДТП было повреждено транспортное средство Грейт Уолл, государственный номер, принадлежащее филиалу Компании с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лиметед» и застрахованное в ОАО «Военно-страховая компания» по риску «АВТОКАСКО». В связи с тем, что ущерб Страхователя возник в результате страхового события, ОАО «Военно-страховая компания» выполнило свои обязательства, признав случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере рублей, в том числе рублей оплата независимой экспертизы.
Гражданская ответственность по ОСАГО на транспортное средство Тойота Королла, государственный номер, на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Дженерал Резерв».
04 марта 2010 г. Российский Союз автостраховщиков возместил ОАО «Военно-страховая компания» рублей.
ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала предлагал ответчику возместить причиненный ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы рубля копеек () - рублей + рублей () = рубля копеек на счет Компании.
Ответчик до настоящего периода времени добровольно не исполнил данное обязательство перед истцом.
Согласно представленного заявления от 07 февраля 2011 года, судом установлено, что согласно выписки из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Военная – страховая компания» от 06 декабря 2010 года и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13 декабря 2011 года было утверждено новое фирменное наименование – Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (СОАО «ВСК»).
В судебное заседание истце (представитель) не явился, предоставил суду заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, оповещенный должным образом в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которого просит в удовлетворении исковых требованиях отказа в полном объеме, рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В Шпаковский районный суд с иском обратилось ОАО «Военно – страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Жукову О. В., паспорт серия выдан 13.03.2001 года ОВД Кировского района СК, о взыскании страхового возмещения. (л.д. 3-5, 13-14).
Согласно представленного заявления от 07 февраля 2011 года, судом установлено, что согласно выписки из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Военная – страховая компания» от 06 декабря 2010 года и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13 декабря 2011 года было утверждено новое фирменное наименование – Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (СОАО «ВСК»).
Из представленных суду доказательств, усматривается, что 09 октября 2009 года в 01 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение, по адресу: между транспортным средством Грейт Уолл, государственный номер, под управлением Тищенко Д.С. и транспортным средством Тойота Королла, государственный номер, под управлением Жукова О. В. Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Жукова О.В., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.10.2009 г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 10.10.2009 г., в которых указано, что водитель Жуков О.В. управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный номер совершая маневр поворота налево, на перекрестке, не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении транспортному средству Грейт Уолл, государственный номер, под управлением Тищенко Д.С. и совершил с ним столкновение. (л.д. 18-20).
02 ноября 2009 года в адрес Ставропольского филиала ОАО «Военно-страховая компания» поступило заявление о страховом событии, в котором Тищенко Д.С. просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Жукова О. В. (л.д. 10).
В результате ДТП было повреждено транспортное средство Грейт Уолл, государственный номер, принадлежащее филиалу Компании с ограниченной ответственностью «Американ Машинери Компани Лиметед» и застрахованное в ОАО«Военно-страховая компания» по риску «АВТОКАСКО» (страховой полис №). В связи с тем, что ущерб Страхователя возник в результате страхового события, ОАО «Военно-страховая компания» выполнило свои обязательства, признав случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере рублей, в том числе рублей оплата независимой экспертизы.(л.д. 9).
Согласно ст. 965 ГК РФ к ОАО «Военно-страховая компания» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
Гражданская ответственность по ОСАГО на транспортное средство Тойота Королла, государственный номер, на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Дженерал Резерв» (страховой полис), в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно отчета, о проведении оценки ущерба транспортного средства установлено, что стоимость восстановительного ремонта без вычета износа на замененные комплектующие накопленного средством на дату оценки составила сумму в размере рублей. Сумма материального ущерба с учетом износа замененных деталей, узлов и агрегатов составила руб. (л.д. 21-34). 04 марта 2010 г. Российский Союз автостраховщиков возместил ОАО «Военно-страховая компания» рублей, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с подпунктом б) пункта 2.1 ст. 12 Закона, введенного Федеральным законом от 01 декабря 2007 года № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
На основании п. 2.2 названного Закона к указанным в пункте 2.1 ст. 12 к расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ.
Из представленного суду платежного поручения № года, установлено, что истцом была оплачено сумма в размере рублей за поведение оценки ущерба транспортного средства. (л.д. 39).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
ОАО «Военно-страховая компания» в лице Краснодарского филиала предлагал ответчику возместить причиненный ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы рубля копеек (сумма с учетом износа заменяемых деталей) - рублей + рублей (оплата независимой экспертизы) = рубля копеек на счет Компании, что подтверждается претензией от 30.08.2010 г. (л.д. 7-8).
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к убеждению, что требования СОАО «ВСК» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере рубля. коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы.
Согласно, платежного поручения г. усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере рублей копеек (л.д. 6).
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму затрат понесенных на оплату государственной пошлины в размере коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 965 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования СОАО «Военно – страховая компания» в лице Краснодарского филиала к Жукову О. В. о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с Жукова О. В. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Краснодарского филиала страховое возмещение в размере рубля копеек.
Взыскать с Жукова О.В. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице Краснодарского филиала страховое возмещение расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере рублей копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Степанов Б.Б.