Дело № 2-160/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 10 февраля 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
истца Касьянова В.Н.,
ответчика Белевцова Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Касьянова В.Н. к Белевцову Г.Ю. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов,
установил:
Касьянов В.Н. обратился в суд с иском к Белевцову Г.Ю. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов.
При подаче искового заявления истцом указано место жительства ответчика Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. -----, поэтому исковое заявление им подано в Шпаковский районный суд Ставропольского края.
В судебном заседании ответчик Белевцов Г.Ю. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по исковому заявлению Касьянова В.Н. к Белевцову Г.Ю. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов по подсудности в Труновский районный суд Ставропольского края, поскольку он проживает и зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, Труновский район, с. Безопасное, ул. -------, в подтверждение представив копию паспорта.
Истец Касьянов В.Н. просил принять решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ответчика Белевцова Г.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией паспорта серии ----- № ---- выданного ОВД г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края 26 апреля 2002 года ответчик Белевцов Г.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: Ставропольский край Труновский район, с. Безопасное, ул. -----.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Касьянова В.Н. к Белевцову Г.Ю. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов по месту жительства ответчика, то есть в Труновский районный суд Ставропольского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство ответчика Белевцова Г.Ю. о передаче гражданского дела по исковому заявлению Касьянова В.Н. к Белевцову Г.Ю. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика – удовлетворить.
Передать гражданское дело по исковому заявлению Касьянова В.Н. к Белевцову Г.Ю. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Труновский районный суд Ставропольского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Чепурной А.А.