Дело № 2-226/11
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 01 марта 2011 года
Мотивированное решение суда
составлено 05 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 01 марта 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
истца Ермолова А.А.,
представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности № 3 от 11 января 2011 года Ежовой С.А.,
представителя ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности № 1 от 11 января 2011 года Байдиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ермолова А.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установил:
Ермолов А.А. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании засчитать в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании Ермолов А.А. исковые требования уточнил и пояснил суду, что 12 января 2009 года он обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Протоколом № 17/22 от 13 апреля 2009 года Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края отказало Ермолову А.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды работы:
- с 21 июля 1975 года по 21 июня 1976 года Ставропольского ремонтного завода головного предприятия п/о «----------------------------------», так как архивная справка от 16 апреля 2008 года № ---- не подтверждает занятость на работах с тяжелыми условиями труда. Кроме того по моей трудовой книжке я работал электросварщиком, по архивной справке зачислен на работу электросварщиком а уволен с должности слесаря;
- с 27 декабря 1976 года по 30 декабря 1977 года в качестве газоэлектросварщика Шпаковской СПМК-45 треста «----------------------»;
- с 31 декабря 1977 года по 22 января 1979 года в АТП-1 объединения «----------------------»;
- с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года Шпаковского межхозяйственного предприятия в качестве газоэлектросварщика, так как архивные справки не подтверждают мою занятость заявителя на работах с тяжелыми условиями труда.
С принятым решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о не включении перечисленных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, истец не согласен.
Не соответствующие Списку наименования должностей, в которых работал Ермолов А.А., было записано сотрудниками отдел кадров предприятий, на которых он работал, это от его воли не зависело.
В связи с этим Ермолов А.А. считает, что не включение спорных периодов работы в специальный трудовой стаж, является дискриминационным, поскольку ущемляет его пенсионные права по сравнению с другими работающими на аналогичных должностях, в аналогичных подразделениях, требования в которых соответствуют Списку.
Поэтому данный Список применяться в качестве основания для отказа в назначении пенсии не должен, так как в этой части противоречит приведенному положению Конституции РФ.
Таким образом, вышеуказанные периоды работы, исключенные Государственным Учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края из стажа, дающего право на льготное досрочное назначение пенсии по старости, подпадают согласно представленным доказательствам под особый характер и условия труда, необходимые для назначение льготной пенсии и подтверждают постоянную занятость на льготной работе, что дает ему право на льготное исчисление пенсии.
Просит суд обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости Ермолову А.А., с 24 января 2011 года, засчитав в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 21 июля 1975 года по 21 июня 1976 года в Ставропольском ремонтном заводе головного предприятия п/о «----------------------------------»; с 27 декабря 1976 года по 30 декабря 1977 года в Шпаковской СПМК-45 треста «----------------------»; с 31 декабря 1977 года по 22 января 1979 года в АТП-1 объединения «----------------------», с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года в Шпаковском межхозяйственном предприятии в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
Представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району, по доверенности Байдина Л.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Ермоловым А.А. требований и пояснила суду, что правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.
Согласно, вышепоименованных Правил исчисления периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.
Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а за период работы до 01.01.1992 года также применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, пользуются газосварщики, газорезчики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах), а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
По документам, имеющимся в распоряжении Управления страховой стаж Ермолова А.А., составляет 34 года 9 месяцев 19 дней, специальный – 2 года 6 месяцев 12 дней.
В страховой стаж Ермолова А.А. не включены периоды работы: в качестве электросварщика Ставропольского ремонтного завода головного предприятия п/о «----------------------------------» с 21 июля 1975 года по 21 июня 1976 года, так как архивная справка от 16.04.2008 № 1978 не подтверждает занятость заявителя на работах с тяжелыми условиями труда. Кроме того по трудовой книжке Ермолов А.А. работал электросварщиком,а по архивной справке заявитель зачислен на работу электросварщиком, а уволен с должности слесаря; в качестве газоэлектросварщика Шпаковской СПМК - 45 треста «Сельхозводстрой» с 27 декабря 1976 года по 30 декабря 1977 года, АТП-1 объединения «----------------------» с 31 декабря 1977 года по 22 января 1979 года, Шпаковского межхозяйственного предприятия с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года, так как архивные справки от 16.04.2008 не подтверждают занятость заявителя на работах с тяжелыми условиями труда.
Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, у Ермолова А.А. отсутствует.
Так же в соответствии с п. 3 ст. 13 Закона № 173-Фз от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, просит суд отказать Ермолову А.А. в удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району, по доверенности Ежова С.А. в судебном заседании дала пояснения аналогичные пояснением представителя ответчика Байдиной Л.В. просит суд отказать Ермолову А.А. в удовлетворении заявленных исковых требований.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.Ю.А. суду пояснил, что Ермолова А.А. знает, поскольку это его родной брат, так же они вместе работали с ним в Ставропольском ремонтном завода головного предприятия п/о «----------------------------------» с 21 июля 1975 года по 21 июня 1976 года и в АТП-1 объединения «----------------------» с 31 декабря 1977 года по 22 января 1979 года и Шпаковском межхозяйственном предприятии с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года, сам свидетель работал водителем, а Ермолов А.А. всегда работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке производил сварочные работы: резку и ручную сварку труб, уголков, швеллеров, сварочные работы связанные с ремонтом автотранспортных средств. Работал полный рабочий день, заработную плату получал в кассе предприятия, в отпуск без сохранения заработной платы не уходил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Ю.И. суду пояснил, что Ермолова А.А. знает с детства, поскольку жили с рождения по соседству, учились вместе на электрогазосварщика, так же они вместе работали в Шпаковской СПМК-45 треста «----------------------» с 27 декабря 1976 года по 30 декабря 1977 года, сам свидетель работал водителем, а Ермолов А.А. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке производил сварочные работы: резку и ручную сварку труб, уголков, швеллеров, сварочные работы, связанные с ремонтом автотранспортных средств. Работал полный рабочий день, заработную плату получал в кассе предприятия, в отпуск без сохранения заработной платы не уходил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.Ю.А. суду пояснил, что Ермолова А.А. знает с 1976 года, так же они вместе работали с ним в Ставропольском ремонтном завода головного предприятия п/о «----------------------------------» с 21 июля 1975 года по 21 июня 1976 года и в АТП-1 объединения «----------------------» с 31 декабря 1977 года по 22 января 1979 года. Ермолов А.А. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке производил сварочные работы: резку и ручную сварку труб, уголков, швеллеров, сварочные работы, связанные с ремонтом автотранспортных средств. Ермолов А.А. работал полный рабочий день, заработную плату получал в кассе предприятия, в отпуск без сохранения заработной платы не уходил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К.С.А. суду пояснил, что Ермолова А.А. знает с детства, поскольку жили с рождения по соседству, учились вместе на электрогазосварщика, так же они вместе работали с ним в Шпаковского межхозяйственного предприятия с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года., свидетель сам пригласил Ермолова А.А. перейти к ним на работу. Ермолов А.А. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке производил сварочные работы. Работал полный рабочий день, заработную плату получал в кассе предприятия, в отпуск без сохранения заработной платы не уходил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Е.В. суду пояснил, что Ермолова А.А. знает с детства, поскольку жили с рождения по соседству, учились вместе на электрогазосварщика, так же они вместе работали с ним в Шпаковского межхозяйственного предприятия с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года., свидетель сам прегласил Ермолова А.А. перейти к ним на работу. Ермолов А.А. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке производил сварочные работы. Работал полный рабочий день, заработную плату получал в кассе предприятия, в отпуск без сохранения заработной платы не уходил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ермолова А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечение действий, нарушающих право или создающего угрозу его нарушения.
Таким образом, обращение Ермолова А.А. как гражданина Российской Федерации, в суд за признанием и защитой нарушенного права, соответствует требованиям закона.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.
В соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на условиях с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. "б" ст. 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ N 340-1 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в иных предшествующих ему законах.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
До 01 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".
В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.
Согласно архивных справок Государственного учреждения «Государственного объединенного междуведомственного архива министерства сельского хозяйства Ставропольского края» № 1978, 1977, 1974 и 1972 от 16.04.2008 года истец работал газоэлектросварщиком (л.д. 17, 19, 20 - 21).
Доводы ответчика о том, что истец в период работы с 21 июля 1975 года по 21 июня 1976 года, по архивной справке от 16.04.2008 № 1978 работал электросварщиком, а уволен с должности слесаря не нашло подтверждений. По трудовой книжке, являющейся основным документом, для назначения пенсии и подтверждающей трудовую деятельность, Ермолов А.А. распоряжение № 69 от 16.07.1975 года принят электросварщиком, 2 разряда, а 21.06.19786 года уволен по собственному желанию, согласно приказа № 333-к от 21 июня 1976 года, переводов с должности электросварщиком, 2 разряда на должность слесаря не было и документально ни как не подтвердилось.
Так же в ходе судебного заседания установлено, что в сорные периоды Ермолов А.А. с 27 декабря 1976 года по 30 декабря 1977 года в Шпаковской СПМК-45 треста «----------------------», с 31 декабря 1977 года по 22 января 1979 года в АТП-1 объединения «----------------------», с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года в Шпаковском межхозяйственном предприятии работал по трудовой книжке и по архивным справкам Государственного учреждения «Государственного объединенного междуведомственного архива министерства сельского хозяйства Ставропольского края» № 1977, 1974 и 1972 от 16.04.2008 года газоэлектросварщик, что так же не оспаривается ответчиком.
Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд не соглашается решением комиссии ГУ Главного управления Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району, и приходит к выводу о том, что истец в спорный период исполнял обязанности электрогазовсарщика, занятого на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, что является основанием для досрочного назначения ему льготной пенсии.
Учитывая изложенное суд считает, что представленных доказательств достаточно, для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ электрогазовсарщиком ручной сварки в спорный период, что отсутствие ведомостей выработки и нарядов в архивах не по вине работника, а также неточная запись в названии его должности, внесенные в его трудовую книжку сотрудниками отделов кадров, не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом достоверно установлено, что истец Ермолов А.А. в периоды работы: с 21 июля 1975 года по 21 июня 1976 года в Ставропольском ремонтном заводе головного предприятия п/о «----------------------------------», с 27 декабря 1976 года по 30 декабря 1977 годав Шпаковской СПМК-45 треста «----------------------», с 31 декабря 1977 года по 22 января 1979 года в АТП-1 объединения «----------------------», с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года в Шпаковском межхозяйственном предприятии, работал в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в течении полного рабочего дня. Показания свидетелей, подтверждаются документально, записями в трудовой книжке и архивными справками.
В соответствии со ст. ст. 39, 45 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственная защита прав и свобод человека и гражданина, судебная защита прав и свобод каждого.
По смыслу указанной статьи Основного закона России каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, лишь бы этот прямо не запрещалось законом.
В связи с чем назначение трудовой пенсии Ермолову А.А. подлежит с момента обращения истца в суд, то есть с 24 января 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
решил:
Исковое заявление Ермолова А.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края об обязании засчитать в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края засчитать Ермолову А.А. в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с 21 июля 1975 года по 21 июня 1976 года в Ставропольском ремонтном заводе головного предприятия п/о «-----------», с 27 декабря 1976 года по 30 декабря 1977 года в Шпаковской СПМК-45 треста «----------------------», с 31 декабря 1977 года по 22 января 1979 года в АТП-1 объединения «----------------------», с 30 августа 1983 года по 31 марта 1986 года в Шпаковском межхозяйственном предприятии, качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке и назначить Ермолову А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 24 января 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Чепурной А.А.