Определение от 15.03.2011 года по делу № 2-248/2011 по иску МИФНС №5 по СК к Лозяному В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Криулина В. Ф.

с участием представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 5 по Ставропольскому краю по доверенности Машиной Г. П.,

при секретаре Луниной Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 5 по Ставропольскому краю к Лозяному В А о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 5 по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Лозяному В А о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Лозяной В А состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю, зарегистрирован по адресу: Шпаковский район

В соответствии с п.п. 1, п.п. 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса Российской Федерации, ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым регистрирующим органом, ответчик является собственником земельных участков, а именно:

Межрайонной ИФНС России № 5 по СК произведено начисление по земельному налогу за 2008 год в размере рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Вследствие неисполнения ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога, должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю по состоянию на 27.03.2009 г., 01.12.2009 г. установлено наличие задолженности по уплате земельного налога в размере рублей и пени по земельному налогу в размере рублей.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ, в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога и пени № от 27.03.2009 г., № от 01.12.2008 г., в которых предлагалось числящуюся задолженность погасить.

Требования направлены в адрес налогоплательщика посредством отправки заказной корреспонденцией с уведомлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Налогового Кодекса требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В добровольном порядке до настоящего времени задолженность по требованию № от 27.03.2009 г., № от 01.12.2008 г. по уплате земельного налога в размере рублей и пени по земельному налогу в размере рублей, ответчиком не оплачена.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени в установленный срок, производится взыскание налога, пени в порядке, предусмотренным данным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

В связи, с чем истец просил взыскать задолженность с Лозяного ВАа по земельному налогу в сумме рублей копейки, а также пени в размере рублей копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Машина Г. П. представила заявление, в котором Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 5 по Ставропольскому краю просит производство по гражданскому делу о взыскании задолженности прекратить, поскольку налогоплательщик Лозяной В. А. добровольно заплатил сумму земельного налога и пени. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Лозяной В. А., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не представил ходатайства об отложении судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца суд, находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ. Кроме того, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 5 по Ставропольскому краю к Лозяному В А о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Криулин В.Ф.