2-218\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 г. г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.
с участием:
Прокурора Шпаковского района Жидковой Е.А.
истца Авраменко А.Б.
ответчика в лице директора ООО «Колос» Дроздова А.В.
при секретаре Апальковой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах Авраменко А.Б. к ООО «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах Авраменко А.Б. к ООО «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.
В прокуратуре Шпаковского района проведена проверка доводов обращения Авраменко А.Б.
Проверкой установлено, что 16.06.2008 Авраменко А.Б. была принята на должность бухгалтера-кассира в ООО «Колос» с заработной платой в размере 10 тыс. рублей.
С июня 2009 года Араменко А.Б. получала заработную плату в размере тыс. рублей.
30.09.2010 согласно приказа № 4 Авраменко А.Б. была уволена в связи с сокращением численности штата работников фирмы.
Согласно ч. 2 ст. 178 Трудового кодекса РФ средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
В нарушение указанных требований, по состоянию на 18.01.2011 задолженность работодателя перед Авраменко А.Б. средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения составляет рублей 00 коп.
Авраменко А.Б. в настоящее время не работает. Длительная задержка заработной платы обусловливает затруднительность материального положения, не позволяющего ей воспользоваться юридической помощью и оплатить проезд от места проживания к месту нахождения суда.
В судебном заседании прокурор поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Авраменко А.Б. подтвердила изложенные в иске обстоятельства, просила суд удовлетворить предъявленные требования в полном объеме.
Ответчик в лице директора ООО «Колос» предъявленные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах Авраменко А.Б. к ООО «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате. (3-4).
16.06.2008 Авраменко А.Б. была принята на должность бухгалтера-кассира в ООО «Колос» с заработной платой в размере 10 тыс. рублей, что подтверждается трудовым договором № 16 от 16.06.2008 года (л.д. 18-22) и приказам о приеме на работу от 08.11.2010 года № 5 (л.д. 16), а также копией трудовой книжки выписанной на имя Авраменко А.Б. (л.д. 8).
С июня 2009 года Араменко А.Б. получала заработную плату в размере тыс. рублей, что подтверждается Штатным расписанием на 01.08.2010 г. (л.д. 15).
30.09.2010 согласно приказа № 4 Авраменко А.Б. была уволена в связи с сокращением численности штата работников фирмы.
Согласно ч. 2 ст. 178 Трудового кодекса РФ средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
В судебном заседании было установлено, что на 18.01.2011 задолженность ООО «Колос» перед Авраменко А.Б. средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения составляет рублей коп.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик в лице директора ООО «Колос» признала предъявленные исковые требования в полном объеме.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону РФ и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить.
Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска было принято судом, то руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Суд, всесторонне и в полном объеме исследовав представленные доказательства, выслушав мнение сторон, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ООО «Колос» в пользу Авраменко А.Б. задолженность средней заработной платы на период трудоустройства в течении третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения в размере () рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 178 ТК РФ, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах Авраменко А.Б. к ООО «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Колос» в пользу Авраменко А.Б. задолженность средней заработной платы на период трудоустройства в течении третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения в размере () рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Степанов Б.Б.