Решение от 22.03.2011 г. по делу № 2-260\11 по иску Куриловой Н. Ф. к АК СБ РФ Шпаковское отделение № 5230, третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Гаджиева А.М., о восстановлении срока для вступления в наследство



2-260\11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.

с участием заявителя Куриловой Н.Ф.

представителя ответчика по доверенности Буракова Р.Ю.

при секретаре Апальковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-260\11 по исковому заявлению Куриловой Н. Ф. к АК СБ РФ Шпаковское отделение № 5230, третье лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Гаджиева А.М., о восстановлении срока для вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:

в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Куриловой Н.Ф. к АК СБ РФ Шпаковское отделение № 5230, о восстановлении срока для вступления в наследство.

В обоснование своих требований истец указала следующее.

Она Курилова Н.Ф., является дочерью, Сладковой В.К., умершей 29.06.2010 г.

У ее матери Сладковой В.К. были сберегательные вклады в Шпаковском отделении Сберегательного банка РФ № 5230. О существовании данных вкладов истец раннее не знала, недавно стало известно об этом при обнаружении сберегательных книжек.

Иных наследников после смерти матери, кроме нее, нет.

В АК СБ РФ Шпаковском отделении истцу пояснили, что она может распорядиться денежными средствами на счетах и получить причитающуюся ей компенсацию по вкладам при наличии свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом.

После того, как стало известно о наличии сберегательных вкладов, истец обратилась к нотариусу на предмет вступления в наследство на вклады по данным денежным счетам. Ей было разъяснено, что срок на вступление в наследство пропущен, что разрешение этого вопроса возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец поддержала заявленное требование, просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Третье лицо, оповещенное должным образом, в судебное заседание не явилось, сведений своей неявки суду не предоставило.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Куриловой Н.Ф., паспорт серия выдан 18.02.2005 года ОВД Шпаковского района, к АК СБ РФ Шпаковское отделение № 5230, о восстановлении срока для вступления в наследство. (л.д. 4-6).

Согласно свидетельства о рождении, серия года, 07.02.1959 года родилась Сладкова Н.Ф., в результате чего была произведена актовая запись о регистрации рождения за № 27, в графе отец указан Сладков Ф.И., в графе мать Сладкова В.К. (л.д. 7).

На основании свидетельства о заключении брака, серия от 18.02.1978 года, установлено, что 18 февраля 1978 г. был зарегистрирован брак между Куриловым В.И. и Сладковой Н.Ф., в результате чего была произведена актовая запись о регистрации брака за № 5, жене присвоена фамилия мужа Курилова. (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти, серия II-ДН № 606915 от 05 июля 2010 года, усматривается, что 29.06.2010 года умерла Сладкова В.К., в результате чего была произведена актовая запись о регистрации смерти за № 21. (л.д. 9).

Из представленной справки о состоянии вклада Сладковой В.К., выданной АК СБ РФ Шпаковское отделение № 5230, установлено, что на ее счету в настоящий момент находится сумма в размере коп. (л.д. 10), данный факт также подтверждается копией сберегательной книжки серия НЦ № 1954898 (л.д. 12-14).

В соответствии п. 1 ст. 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Согласно ответа, представленного нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Гаджиевой А.М., от 09.03.2011 года № 152, установлено, что наследственное дело после смерти Сладковой В.К. 1930 года рождения, умершей 29.06.2010 года не заводилось.

Вышеизложенные обстоятельства, мнение участников процесса, а также исследованные в ходе судебного разбирательства представленные доказательства, приводят суд к убеждению, что предъявленное исковое заявление Куриловой Н.Ф. к АК СБ РФ Шпаковское отделение № 5230, о восстановлении срока для вступления в наследство, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Куриловой Н. Ф. к АК СБ РФ Шпаковское отделение № 5230, о восстановлении срока для вступления в наследство, удовлетворить.

Восстановить за Куриловой Н. Ф. срок для принятия наследства после смерти матери Сладковой В. К., умершей 29 июня 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Б.Б.Степанов