Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Болотовой Л.А.
при секретаре Мкртумовой С.В.
с участием истца Мкртчян А.Х.
представителей ответчика по доверенности Байдиной Л.В. и Акимовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мкртчян А.Х. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району о включении периодов работы в стаж назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда и производстве выплат
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Шпаковский районный суд с указанными выше требованиями.
В обоснование заявленных требований истец указал, что протоколом решения № 141/27 от 27.04.2009 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового и специального стажа. С данным решением истец не согласен и просит включить в стаж работы периоды работы в должности газоэлектросварщика и обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края включить в стаж работы в должности газоэлектросварщика :
-с 15.03.1972 года по 24.04.1973 и с 30.07.1975 по 29.10.1975 г. в качестве газоэлектросварщика на резке ручной сварки в цехе 1-3 каустической соды производства хлора 3-го разряда на Ереванского химического комбината им.С.М, Кирова;
-с 04.03.1977 г. по 07.08.1978 г. в качестве электросварщика МУ-1 треста «АПМ»;
-с 05.05.1981 г. по 20.06.1987 г. в качестве электросварщика строительного управления №4 треста «Ставропольтрубопроводстрой»;
-признать действительными записи в моей трудовой книжке о следующих периодах работы с тяжёлыми условиями труда:
-с 10.11.1975 года по 24.05.1976 г. на Ереванском заводе Монтажных заготовок;
-с 11.09.1978 г. по 07.04.1980 г. на ремонтном заводе специализированного транспорта;
-23.04.1980 г. по 05.08.1980 в управлении «Куйбышевгорремстройбыт» №1;
С 04.12.1980 г. по 06.04.1986 г. на Бакинском опытном заводе « электростанции»;
- с 20.08.1989 г. по 15.04.1997 в ТОО Строительно-монтажный поезд «Стравропольармстрой»;
- с 20.11.1992 по 07.05.1994 г. в ремонтно-строительном кооперативе по бытовому обслуживанию «Ставрополец»;
- с7.08.1980 г. по 18.11.1980 г. в качестве электрогазосварщика завода им. П.Монтина;
- с 15.07.1987 по 07.06.1989г. в качестве электрогазосварщика завода «Сигнал»;
- с 08.06.1989 г. по 10.08.1989 г. в качестве электрогазосварщика ремонтно- строительного кооператива бытового обслуживания «Ставрополец»;
-с 19.04.1991 г. по 12.11.1992 г. в качестве газоэлектросварщика кооператива «Спецмонтаж».
Обязать Государственное Учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району, Ставропольского края включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы в должности газоэлектросварщика на резке ручной сварки в цехе каустической соды производства хлора 3-го разряда « Наирит» в г. Ереване с 15.03.1972года по 29.10. 1975 года 9 3 года 7 месяцев и 14 дней),
Обязать Государственное Учреждение и Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району СК назначить и произвести выплату досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
А судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Байдина Л.В. в удовлетворении исковых требований истцу просила отказать, при этом пояснила, что по документам, имеющимся в распоряжении Управления страховой стаж Мкртчян А.Х. составляет 11 лет 10 месяцев 10 дней, а специальный стаж отсутствует.
При приеме заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Мкртчян А.Х. были даны разъяснения о необходимости представления документов о трудовом стаже уточняющих льготный характер работ.
Однако истец написал заявление о том, что справки уточняющие льготный характер работы за спорные периоды он представлять не будет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173- ФЗ, указанные документы должны были быть представлены не позднее 3-х месяцев со дня обращения, т.е. до 27.04.2009, о чем в заявлении о назначении пенсии была сделана соответствующая отметка.
Управлением было оказано содействие заявителю в истребовании уточняющих стаж документов и направлены соответствующие запросы на Ереванский химический комбинат им. С.М. Кирова за периоды работы Мкртчян А.Х. с 15.03.1972 по 24.04.1973, с 30.07.1975 по 24.10.1975, в МУ-1 треста «АПМ» - с 04.03.1977 по 07.08.1978, на Ереванский завод монтажных заготовок — с 10.11.1975 по 24.05.1976, в Виноградарский совхоз им. Байрамова - с 05.05.1982 по 20.06.1987, в архивный отдел Администрации Шпаковского Муниципального района Ставропольсого края за периоды работы заявителя с 08.06.1989 по 10.08.1989, с 20.11.1992 по 07.05.1994 в Ремонтно-строительном кооперативе «Ставрополец».
На дату вынесения решения об отказе в назначение досрочной трудовой пенсии вышеперечисленные документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не поступили.
При определении права на пенсию с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П периоды прохождения военной службы по призыву до 01.01.2002 могут быть исчислены по нормам статьи 94, ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в льготном порядке - в двойном размере. Таким образом, страховой стаж для определения права на пенсию Мкртчян А.Х. в льготном исчислении (военная служба в двойном размере) составил 13 лет 11 месяцев 4дня.
При подсчете страхового и специального стажа истцу не засчитаны следующие периоды работы:
с 15.03.1972 по 24.04.1973 в качестве газоэлектросварщика, сварщика, с 30.07.1975 по 24.10.1975 в качестве электрогазосварщика Ереванского химического комбината им. С.М. Кирова, так как указанные периоды заверены печатью с нечетким оттиском, а другие документы, уточняющие факт работы и ее льготный характер, заявителем не представлены;
с 04.03.1977 по 07.08.1978 в качестве электросварщика МУ-1 треста «АПМ», так как в трудовой книжке указанный период заверен печатью Спец. Монтажного Управления в г.Ереване, а записи о реорганизации (подведомственности) предприятия отсутствуют, другие документы подтверждающие данный период работы заявителем не представлены;
с 05.05.1981 по 20.06.1987 в качестве электросварщика Виноградарского совхоза им. А. Байрамова Исмаиллинского района, так как в записи об увольнении с работы и в дате издания приказа об увольнении как на страницах 12-13, так и на страницах 20-21имеются исправления, записи о данном периоде работы на страницах 12-13 внесены в трудовую книжку на иностранном языке и заверены иностранной печатью, а нотариальный перевод заявителем не представлен. Повторная запись этого же периода работы на русском языке страницах 20-21 внесена некорректно (дата зачисления на работу — 05.05.1982, приказ о зачислении на работу от 1981), другие документы, подтверждающие факт работы за вышеуказанный период, заявителем не представлены.
с 23.05.1994 по 26.12.1994 в качестве электросварщика Строительного управления № 4 треста «Ставропольтрубопроводстрой» заверен печатью с аббревиатурой РСФСР. В соответствии с Законом РСФСР от 25 декабря 1991 года № 2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» использование в официальном делопроизводстве прежнего наименования (РСФСР) допускалось только в течение 1992 года, документы, подтверждающие факт работы в указанный период, заявителем не представлены.
с 10.11.1975 по 24.05.1976 на Ереванском заводе монтажных заготовок, с 11.09.1978 по 07.04.1980 на Ремонтном заводе специализированного транспорта, 23.04.1980 по 05.08.1980 в Управлении «Куйбышевгорремстройбыт № 1», с 04.12.1980 по 06.04.1981 на Бакинском опытном заводе «Электроштамп», с 20.08.1989 по 15.04.91 г. в ТОО Строительно-монтажный поезд «Ставропольармстрой, с 20.11.1992 по 07.05.1994 в Ремонтно-строительном кооперативе по бытовому обслуживанию «Ставрополец» в качестве электросварщика, так как заявитель не представил документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда;
с 07.08.1980 по 18.11.1980 завода им. П. Монтина в качестве электрогазосварщика, так как документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке заявителем не представлены;
с 15.07.1987 по 0~.06.1989 в качестве сварщика завода «Сигнал», с 08.06.1989 по 10.08.1989 в качестве сварщика Ремонтно-строительного кооператива бытового обслуживания «Сгаврополец». так как профессия «сварщик» не предусмотрена Списком № 2;
с 19.04.1991 пс 12.11.1992 кооператива «Спецмонтаж-1», в качестве газоэлектросваршика жк как документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда. заявителем не представлены.
Период работы с 02.07.1976 года по 28.02.1978 года не включен в страховой стаж работы истца так как не нашел подтверждения факта работы в трудовой книжке. Истец 24.05.1976 года освобожден от работы по собственному заявлению из Ереванского з-д монтажных заготовок и принят 04.03.1977 года в МУ-1 треста «АПМ» в качестве эл.сварщика пятого разряда, согласно трудовой книжки от 19.03.1972 года. Иной трудовой книжки от 08.08.1978 года (как указано в исковом заявлении) истец сотрудникам Управления не предъявлял.
На основании изложенного, если работники, значащиеся электросварщиками ручной сварки, постоянно полный рабочий день были заняты на работах, предусмотренных в характеристике работ профессии "электросварщик ручной сварки", то периоды такой занятости могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В случае подтверждения всех периодов работы, неучтенных на момент вынесения решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, а также с учетом исчисления стажа по нормам статьи 94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в льготном порядке, его страховой стаж составит только 23 года 5 месяцев 3 дня при необходимом страховом стаже не менее 25 лет в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что не дает ему права на досрочное пенсионное обеспечение.
Представитель ответчика по доверенности Акимова Н.И. также просила отказать в удовлетворении исковых требований и поддержала пояснения Байдиной Л.В.
В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетелей были допрошены …. и …, которые в судебном заседании пояснили, что работали вместе с истцом на заводе «Сигнал». Истец работал электро и газосварщиком, работал и автогеном и резаком на автоматах и полуавтоматах.
Заслушав пояснения истца, представителей ответчика, показания свидетелей, а также исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о невозможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.
Подпункты 1 и 2 п. 1 ст. 27 Закона N 173-Ф3 охватывают соответственно 15 категорий застрахованных лиц, которым (при определенных условиях) досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости за работу с вредными и опасными условиями труда.
Трудовая пенсия по старости назначается досрочно тем гражданам, чьи профессии и должности указаны непосредственно в соответствующих подпунктах этого пункта или предусмотрены в специальных списках (перечнях), утвержденных в установленном порядке.
Наибольшее число лиц, имеющих право на указанную пенсию, содержится в подп. 1 и 2. Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списками N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
В соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, трудовая пенсия по старости мужчинам и женщинам устанавливается досрочно на условиях, указанных в подп. 1 п. 1 статьи 27.
В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях <1>, трудовая пенсия по старости мужчинам и женщинам устанавливается досрочно на условиях, указанных в подп. 2 п. 1 статьи 27.
Списки N 1 и N 2 применяются на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537. Причем их действие не ограничивается каким-либо периодом (т.е. они применяются за время работы как до, так и после 1 января 1992 г.).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 239 "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537" для периода работы до 1 января 1992 г. (дата вступления в действие Списков N 1 и N 2, утвержденных в 1991 г.) при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении могут применяться Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1956 г. Это касается тех, кто в указанный период работал в профессиях и должностях, предусмотренных этими Списками, но которые по различным причинам не включены в Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1991 г., в связи с их переименованием в другие профессии и должности, упразднением или в связи с переводом из одного Списка в другой.
Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1991 г., и Списки N 1 и N 2, утвержденные в 1956 г., построены по одному принципу (за исключением кодового обозначения профессий и должностей, которое отсутствует в Списках, утвержденных в 1956 г.), поэтому правила применения Списков N 1 и N 2, утвержденных в 1991 г., в полной мере относительно их содержательной части применимы к Спискам N 1 и N 2, утвержденным в 1956 г. Списки N 1 и N 2 со всеми дополнениями и изменениями на территории Российской Федерации применяются в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет".
Списки N 1 и N 2 применяются к работникам организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Это означает, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют работники государственных, кооперативных, акционерных и других организаций, где осуществляются работы, предусмотренные этими Списками. Не имеет также значения, к какой отрасли экономики относится организация, в которой организовано то или иное производство, предусмотренное Списками N 1 и N 2. Например, такое производство может быть организовано на промышленном предприятии, в организации транспорта, связи, в колхозе. Во всех случаях работники данного производства приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого гражданам досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости, включаются периоды работы, когда ими постоянно в течение полного рабочего дня выполнялись работы, дающие в соответствии с законодательством право на указанную пенсию.
Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками N 1 и N 2.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этими Списками, не менее 80% рабочего времени.
При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
Продолжительность рабочего дня определяется исходя из ее нормальной или сокращенной продолжительности в соответствии с Трудовым кодексом РФ.
Предоставляемые отдельным работникам специальные перерывы для обогревания и отдыха, обусловленные технологией, организацией производства или климатическими условиями, включаются в рабочее время.
Работникам, профессии и должности которых включены (в том числе дополнительно) в Списки N 1 и N 2, в стаж включаются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях или на отдельных работах, в том числе и до введения в действие этих Списков.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, пользуются газорезчики, газосварщики, электросварщики ручной сварки, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности выполняемые работы постоянно в течение полного рабочего дня. (Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516).
При приеме заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Мкртчян А.Х. были даны разъяснения о необходимости представления документов о трудовом стаже уточняющих льготный характер работ.
«Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Профессия «Сварщик» Списком № 2 не предусмотрена.
Однако истец представил ответчику заявление о том, что справки уточняющие льготный характер работы за спорные периоды он представлять не намерен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173- ФЗ, указанные документы должны были быть представлены не позднее 3-х месяцев со дня обращения, т.е. до 27.04.2009, о чем в заявлении о назначении пенсии была сделана соответствующая отметка.
Управлением было оказано содействие заявителю в истребовании уточняющих стаж документов и направлены соответствующие запросы на Ереванский химический комбинат им. С.М. Кирова за периоды работы Мкртчян А.Х. с 15.03.1972 по 24.04.1973, с 30.07.1975 по 24.10.1975, в МУ-1 треста «АПМ» - с 04.03.1977 по 07.08.1978, на Ереванский завод монтажных заготовок — с 10.11.1975 по 24.05.1976, в Виноградарский совхоз им. Байрамова - с 05.05.1982 по 20.06.1987, в архивный отдел Администрации Шпаковского Муниципального района Ставропольсого края за периоды работы заявителя с 08.06.1989 по 10.08.1989, с 20.11.1992 по 07.05.1994 в Ремонтно-строительном кооперативе «Ставрополец».
По документам, имеющимся в распоряжении Управления страховой стаж Мкртчян А.Х. составляет 11 лет 10 месяцев 10 дней, специальный стаж отсутствует.
При определении права на пенсию с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П периоды прохождения военной службы по призыву до 01.01.2002 могут быть исчислены по нормам статьи 94, ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в льготном порядке - в двойном размере. Таким образом, страховой стаж для определения права на пенсию Мкртчян А.Х. в льготном исчислении (военная служба в двойном размере) составил 13 лет 11 месяцев 4дня.
При подсчете страхового и специального стажа ответчиком истцу не засчитаны следующие периоды работы:
с 15.03.1972 по 24.04.1973 в качестве газоэлектросварщика, сварщика, с 30.07.1975 по 24.10.1975 в качестве электрогазосварщика Ереванского химического комбината им. С.М. Кирова, так как указанные периоды заверены печатью с нечетким оттиском который не возможно прочесть, а другие документы, уточняющие факт работы и ее льготный характер, заявителем не представлены;
с 04.03.1977 по 07.08.1978 в качестве электросварщика МУ-1 треста «АПМ», так как в трудовой книжке указанный период заверен печатью Спец. Монтажного Управления в г.Ереване, а записи о реорганизации (подведомственности) предприятия отсутствуют, другие документы подтверждающие данный период работы заявителем не представлены;
с 05.05.1981 по 20.06.1987 в качестве электросварщика Виноградарского совхоза им. А. Байрамова Исмаиллинского района, так как в записи об увольнении с работы и в дате издания приказа об увольнении как на страницах 12-13, так и на страницах 20-21имеются неоговоренные исправления, записи о данном периоде работы на страницах 12-13 внесены в трудовую книжку на иностранном языке и заверены иностранной печатью, а нотариальный перевод заявителем не представлен. Повторная запись этого же периода работы на русском языке страницах 20-21 внесена некорректно (дата зачисления на работу — 05.05.1982, приказ о зачислении на работу от 1981), другие документы, подтверждающие факт работы за вышеуказанный период, заявителем не представлены.
с 23.05.1994 по 26.12.1994 в качестве электросварщика Строительного управления № 4 треста «Ставропольтрубопроводстрой» заверен печатью с аббревиатурой РСФСР. В соответствии с Законом РСФСР от 25 декабря 1991 года № 2094-1 «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» использование в официальном делопроизводстве прежнего наименования (РСФСР) допускалось только в течение 1992 года, документы, подтверждающие факт работы в указанный период, заявителем не представлены.
с 10.11.1975 по 24.05.1976 на Ереванском заводе монтажных заготовок, с 11.09.1978 по 07.04.1980 на Ремонтном заводе специализированного транспорта, 23.04.1980 по 05.08.1980 в Управлении «Куйбышевгорремстройбыт № 1», с 04.12.1980 по 06.04.1981 на Бакинском опытном заводе «Электроштамп», с 20.08.1989 по 15.04.91 г. в ТОО Строительно-монтажный поезд «Ставропольармстрой, с 20.11.1992 по 07.05.1994 в Ремонтно-строительном кооперативе по бытовому обслуживанию обслуживанию «Ставрополец» в качестве электросварщика, так как заявитель не представил документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда;
с 07.08.1980 по 18.11.1980 завода им. П. Монтина в качестве электрогазосварщика, так как документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке заявителем не представлены;
с 15.07.1987 по 07.06.1989 в качестве сварщика завода «Сигнал», с 08.06.1989 по 10.08.1989 в качестве сварщика Ремонтно-строительного кооператива бытового обслуживания «Ставрополец», так как профессия «сварщик» не предусмотрена Списком № 2;
с 19.04.1991 по 12.11.1992 кооператива «Спецмонтаж-1», в качестве газоэлектросваршика так как документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда, заявителем не представлены.
Период работы с 02.07.1976 года по 28.02.1978 года не включен в страховой стаж работы истца так как не нашел подтверждения факта работы в трудовой книжке. Истец 24.05.1976 года освобожден от работы по собственному заявлению из Ереванского з-д монтажных заготовок и принят 04.03.1977 года в МУ-1 треста «АПМ» в качестве эл.сварщика пятого разряда, согласно трудовой книжки от 19.03.1972 года. Иной трудовой книжки от 08.08.1978 года (как указано в исковом заявлении) истец сотрудникам Управления не предъявлял.
На основании изложенного, если работники, значащиеся электросварщиками ручной сварки, постоянно полный рабочий день были заняты на работах, предусмотренных в характеристике работ профессии "электросварщик ручной сварки", то периоды такой занятости могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В случае подтверждения всех периодов работы, неучтенных на момент вынесения решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, а также с учетом исчисления стажа по нормам статьи 94 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в льготном порядке, его страховой стаж составит только 23 года 5 месяцев 3 дня при необходимом страховом стаже не менее 25 лет в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что не дает ему права на досрочное пенсионное обеспечение.
Поэтому действия ответчика по отказу в назначении пенсии был вынесен в соответствии с действующим законодательством.
Следовательно, право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у истца отсутствует.
Истцом в качестве доказательств представлены показания свидетелей Портнова В.В. и Бай В.А., которые в судебном заседании так и не смогли подтвердить характер выполняемых истцом работ в период с 15.07.1987 по 07.06.1989 в качестве сварщика завода «Сигнал», поскольку не могли пояснить, на работал ли истец в должности электрогазосварщика, занятого в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности либо в должности электросварщика ручной сварки. Кроме того, данное предприятие является действующим на настоящий момент, что не лишает истца права на получение соответствующих сведений от работодателя, и в установленном законом порядке подтверждения характера выполняемых работ.
Суд не может принять в качестве доказательств две представленные истцом справки ЗАО «Завод Наирит» за одним и тем же номером Ц-2\1-417 и от одного и того же числа - 25.06.2010 года с разным содержанием тем более, что в указанных справках отсутствуют указание в соответствии с какими архивными документами они выданы. При этом согласно одной из этих справок архив находится в ОАО «Наирит», который является самостоятельным юридическим лицом. ЗАО «Завод Наирит»,выдавший справки и ОАО «Наирит» являются разными акционерными обществами.
Суд полагает недопустимым доказательством письменные показания свидетеля. ., поскольку указанный свидетель не был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мкртчян А.Х. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району о включении периодов работы в стаж назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда и производстве выплат отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Болотова Л.А.