Дело № 2-287/11
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 24 марта 2011 года
Мотивированное решение суда
составлено 28 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 28 марта 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при секретаре Емцеве А.Г.,
с участием:
истца Крайниченко И.И., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Крайниченко А.В.,
представителя истца – адвоката Гниятуллиной С.Е.,
представителя ответчика Администрации МО г. Михайловска по доверенности Костиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Крайниченко И.И., Крайниченко А.В. к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Крайниченко И.И., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Крайниченко А.В., обратились в Шпаковский районный суд с иском к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец Крайниченко И.И. указала, что она является супругой К, умершего 2010 года. Наследниками после смерти Крайниченко В.Д. являются она, её несовершеннолетний сын Крайниченко А.В. и Крайниченко И.В. Последний отказался от своей доли наследственного имущества в пользу истицы, нотариальный отказ находится у нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П. В период семейной жизни в 2007 году истица с супругом построили жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М. В 2008 году приступили к строительству летней кухни, в настоящий момент строительство еще не завершено.
При жизни Крайниченко В.Д. планировал после завершения строительства летней кухни сдать в эксплуатацию домовладение зарегистрировав на его имя, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок размером 0,08 га по вышеуказанному адресу выдавалось на имя Крайниченко В.Д. 13 апреля 1993 года Шпаковской сельской администрацией.
После смерти Крайниченко В.Д. истец фактически приняла наследство и обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства, в том числе и в интересах своего несовершеннолетнего сына, однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку жилой дом не имеет правовой принадлежности в бюро технической регистрации.
В настоящий момент истица хочет, чтобы при определении долей в праве собственности на домовладение в соответствии со ст. 1150 ГК РФ, была принята во внимание и её супружеская 1/2 доля, а всего, следовательно её доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок составляет 5/6 долей, доля несовершеннолетнего сына истца составляет 1/6.
На основании изложенного, истица Крайниченко И.И. просит суд признать за ней право собственности на 5/6 долей и право собственности на 1/6 долей за Крайниченко А.В. недвижимого имущества состоящего из жилого дома с земельным участком и надворными постройками расположенных по адресу: Шпаковский район, г. М.
В судебном заседании истица Крайниченко И.И., а также ее представитель Гниятуллина С.Е., поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования г.Михайловска по доверенности Якушева Э.Ф. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представители третьих лиц - Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, органа опеки и попечительства при отделе образования Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями, в которых просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, рассмотрение иска по существу оставляют на усмотрение суда.
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие указанных третьих лиц по имеющимся материалам.
Допрошенные в судебном заседании свидетели 1 и 2 пояснили суду, что являются знакомыми семьи Крайниченко. После смерти К. наследственное имущество в виде жилого дома перешло к его супруге Крайниченко И.И. и сыновьям. В настоящее время домовладение еще на стадии строительства.
Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Наличие указанных обстоятельств истец должен доказать в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Из копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного сельской администрацией, следует, что Крайниченко Виктор Данилович является собственником земельного участка размером 0,08 га, расположенного по адресу: с. Ш (л.д. 12).
Из копии кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М. следует, что земельный участок имеет площадь 800 квадратных метров, кадастровый номер, правообладателем является К.(л.д. 19).
На основании постановления Администрации МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края от 2010 года, изменен адрес земельного участка площадью 0,8 га, кадастровый номер, принадлежащего К., имеющего адрес: г. М, на адрес: г. М. (л.д. 18).
Исполнительным комитетом Шпаковского районного совета народных депутатов Ставропольского края согласован строительный паспорт на застройку земельного участка К, расположенного по адресу: с. Ш. без номера, выдано разрешение строительства жилого дома (20-22).
Из копии технического паспорта составленного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Шпаковского филиала от 2010 года, следует, что правовая регистрация жилого дома расположенного по адресу: Ставропольский край Шпаковский район, г. М, не проводилась (л.д.13 - 17).
Согласно акту МУП «Управление архитектуры и строительства г. М 2011 года обследованием жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М., установлено, что указанное домовладение соответствует градостроительным нормам, не представляет опасности для жизни и здоровья людей.
В соответствии с пунктом 11 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что К. при жизни являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М., в силу положений ч. 1 ст. 218, 219 ГК РФ.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
С учетом указанных норм Семейного кодекса РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований Крайниченко И.И. о признании права собственности на ? доли в праве на спорное недвижимое имущество, как на имущество, являющееся совместной собственностью супругов.
Из копии свидетельства о смерти от 2010 года следует, что К. умер 09 августа 2010 года (л.д. 8).
На основании 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о заключении брака от 1991 года выданное Шпаковским отделом ЗАГС, следует, что 1991 года зарегистрирован брак между К и С, и ей присвоена фамилия Крайниченко (л.д.9).
Согласно копии свидетельства о рождении Крайниченко А.В. от 2002 года, в графе отец указан К, в графе мать Крайниченко И.И. (л.д. 10).
Из копии наследственного дела выданного нотариусом следует, что после смерти 09 августа 2010 года К. его наследниками первой очереди в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является жена Крайниченко И.И., сын К и сын Крайниченко А.В. В наследственном деле имеется отказ К. от причитающейся ему доли на наследство после смерти К. в пользу Крайниченко И.И.
Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у Крайниченко И.И., Крайниченко А.В. и К. права собственности в порядке наследования после смерти К, доля в праве по 1/6 каждого.
С учетом отказа К от своей доли наследства в пользу Крайниченко И.И., суд определяет долю Крайниченко И.И. в праве собственности в порядке наследования как 2/6.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Крайниченко И.И., Крайниченко А.В. к Администрации МО г. Михайловска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Крайниченко И.И. право собственности в порядке наследования после смерти К, умершего 09 августа 2010 года, на 5/6 долей жилого дома с надворными постройками и земельным участком, площадью 0,08 га, расположенными по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М.
Признать за Крайниченко А.В. право собственности в порядке наследования после смерти К, умершего 09 августа 2010 года, на 1/6 долю жилого дома с надворными постройками и земельным участком, площадью 0,08 га, расположенными по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г. М.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.
Судья Е.В. Гладских