Дело № 2-284/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловск 31 марта 2011 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Филинской Т.А.,
с участием:
прокурора – старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Казаковой Н.Н.,
представителя ответчика Управления труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности от 11 января 2011 года Городской Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гянджумян Ю.С. к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края об индексации ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью,
установил:
Гянджумян Ю.С. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края об индексации ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью.
Заседания суда по настоящему делу назначались на 18 марта 2011 года и 31 марта 2011 года, однако истец Гянджумян Ю.С., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности Городская Т.П. не требовала рассмотрения дела по существу, старший помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Казакова Н.Н. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гянджумян Ю.С. к Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района Ставропольского края об индексации ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании недополученных сумм ежемесячной компенсационной выплаты в возмещение вреда здоровью - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.
Судья Чепурной А.А.