Решение от 28.03.2011 г. по делу № 2-342/2011 по иску Артюхова А.А. к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района СК, Артюхову Д.А., Артюховой Т.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-342/11

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 28 марта 2011 года

Мотивированное решение суда

составлено 01 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 28 марта 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В.,

при секретаре Надтокиной И.А.,

с участием:

представителя истца Артюхова А.А. по доверенности Варенниковой Е.А.,

ответчиков Артюхова Д.А., Артюховой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артюхова А.А. к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края, Артюхову Д.А., Артюховой Т.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Артюхов А.А. обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края, Артюхову Д.А., Артюховой Т.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край.

В обоснование заявленных требований истец Артюхов А.А. указал, что 2007 года умер его отец Артюхов А.М., наследником после его смерти по закону является он. Кроме него наследниками являются его мать Артюхова Т.И. и его брат Артюхов Д.А. После смерти отца, открылось наследство в виде земельного участка расположенный по адресу: Ставропольский край. Данный земельный участок был отведен его отцу в личную собственность за счет свободного приусадебного фонда для строительства индивидуального жилого дома, однако в силу ряда причин право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано в ЕГРП. Фактически после смерти отца, по общей договоренности с его матерью и братом, земельным участком пользовался он, так как намерен на указанном земельном участке построить домовладение. При обращении к нотариусу выяснилось, что ему было необходимо обратиться с заявлением о вступлении в наследство в шестимесячный срок, но в положенный срок он не вступил. Признание права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край имеет для заявителя существенное значение, что позволит ему реализовать свои права наследника. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: Ставропольский край.

Истец Артюхов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.

Представитель истца Артюхова А.А. – Варенникова Е.А. поддержала заявленные требования своего доверителя и просила признать за Артюховым А.А., право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: Ставропольский край.

Представитель ответчика – глава администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования истца Артюхова А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: Ставропольский край признает в полном объеме. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Артюхов Д.А. в судебном заседании исковые требования истца Артюхова А.А. поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Кроме того пояснил, что он является родным братом истца, между ними есть договоренность о разделе имущества, принадлежавшего их отцу, однако, самостоятельно они не могут решить вопрос с переходом права собственности на вышеуказанный земельный участок, т.к. брат пропустил установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства нотариусу, в связи с чем им необходимо признать за ним право собственности в суде. Иных наследников после смерти отца, кроме матери, его и брата нет.

Ответчик Артюхова Т.И. в судебном заседании исковые требования истца Артюхова А.А. поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Кроме того пояснила, что является матерью истца. После смерти её мужа – Артюхова А.М. остался земельный участок в Ставропольского края. Все остальное имущество мужа находилось в Ставрополе и на него вступили в наследство она и её младший сын Артюхов Д.А. Старший сын по их совместной договоренности получил земельный участок в станице Новомарьевской, но своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, хотя фактически принял в наследство, обрабатывает указанный земельный участок, платит за него налоги и т.д. Иных наследников первой очереди кроме неё и её двух сыновей у мужа не было. Споров по указанному в иске имуществу между членами её семьи нет.

Третье лицо - нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края Коваленко А.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Свидетель Г.А.И. в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком, так как у них участки расположены по соседству. Истец Артюхов А.А. приезжает на свой участок, обрабатывает землю, производил посадку саженцев, картошки, также свидетель пояснил, что на земельном участке истца строения отсутствуют.

Свидетель И.А.С. в судебном заседании дал аналогичные показания, пояснив, что истец Артюхов после смерти своего отца ухаживает за земельным участком, данный земельный участок был отведен его отцу в личную собственность за счет свободного приусадебного фонда для строительства индивидуального жилого дома.

Выслушав представителя истца, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Артюхова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании Артюхов А.А. после смерти его отца Артюхова А.М. пользуется и владеет наследственным имуществом по своему усмотрению, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о фактически принятом им наследственном имуществе после смерти Артюхова А.М.

Согласно копии выписки из постановления главы Новомарьевской сельской администрации от 1993 года Артюхову А.М. отведен в личную собственность за счет свободного приусадебного фонда земельный участок для индивидуального жилого строительства в ст. Н. (л.д. 5).

В соответствии с копией постановления главы МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края от 2010 года адрес земельного участка, расположенный по адресу: Ставропольский край, выделенный Артюхову А.М. изменен на адрес: Ставропольский край (л.д. 6).

Из копии выписки из государственного кадастра недвижимости от 2010 года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край имеет кадастровый номер (л.д. 7).

В соответствии с копией свидетельства о смерти выданного 2007 года специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю, Артюхов А.М. умер 2007 года (л.д. 10).

Из копии свидетельства о рождении заявителя усматривается, что в графе отец указан Артюхов А.М. (л.д. 9).

Согласно ответу на запрос от нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу Коваленко А.П. от 2011 года после смерти 2007 года Артюхова А.М. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не регистрировалось.

Ответчики Артюхов Д.А. и Артюхова Т.И. в судебном заседании исковые требования истца Артюхова А.А. признали и просили удовлетворить в полном объеме.

Согласно заявления, поданного 2011 года администрацией МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края, подписанного главой администрации МО ст. Новомарьевской ответчик исковые требования истца Артюхова А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: Ставропольский край признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчикам: администрацией МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края, Артюховым Д.А., Артюховой Т.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артюхова А.А. к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края, Артюхову Д.А., Артюховой Т.И. о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Артюховым А.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Чернов